18《墼些里鳇鏖》!!丝至!旦差!!鲞蔓!塑
味气体。15时30分消防人员下井将2民工救出，并立即送附近3．1违反操作规程施工施工单位制定工一系列的安全操作
医院抢救，2人神志不清，全身紫绀，呼吸、心跳均无，双瞳散大。规程，也进行安全生产培训，但施工的民工为贪图方便，仍不按
经心肺复苏术抢救无效，2民工终死亡。规程操作，下井操作时未戴任何防护设施，亦未使用安全带。开
2现场调查凿砖砌封头前未排净管道内的积气、废水，致使有毒气体从施工
市、区卫生防疫站次日从报上得知这一事故，立即与劳动安处溢出。
全部门联系，参加了调查。3．2缺乏个人安全防护知识在事故发生后，井上人员盲目施
污水给管竣工前清理工作主要是清除管道内的建筑废弃物救，自身无任何防护下井，所幸被现场施工员及时阻止，未继续
和污物。22号窨井深4．7m，由井内南侧一砖砌封头将污水管发生中毒死亡事故。
道分隔成南北两部分，北侧的污水管已清理完毕，未发生异常情3．3中毒气体来源引发事故的南段管道由于已有生活污水，
况，南侧管道原有一开口在江边，后因防台防讯工作需要，开口水产市场污水排入，且长期封闭，有机物分解生成H：S等有毒气
被封堵，因而长期积水。南侧管道内已有附近居民区、水产交易体，在管道内积聚，达到窒息浓度。一旦管道被打通，H：s等气
市场下水道接人。体便溢出，引起施工人员窒息死亡。
事故发生后3h，环保部门对事故现场进行了有害气体浓度3．4劳动安全卫生法规不健全，职业中毒报告制度不完善由
的监测，井口H2S浓度23mg／m3，未检出其他有毒气体。于没有相应的劳动卫生法规约束，企业往往忽视职工的劳动卫
9月26日14时，市、区卫生防疫站监督人员进行了事故现生防护知识的教育以及防护设备的配备，职工尤其是民工安全
场的模拟测定，搅动窨井内污水后，在水面采集空气进行有毒气卫生意识淡薄，盲目施工。发生事故后施工单位及其主管部门
体的检测。实验室检出H：S浓度为16mg／m3，未检出其他有毒未及时向卫生部门报告，卫生部门在看到新闻媒体报道后方介
气体。入调查，错失现场调查、处理、救援的良机。建议在有关劳动卫
环保部门与卫生防疫站的检测H：S浓度结果均超过国家卫生法律、法规的制定中增加职业中毒事故报告的条款，规定报告
生标准(10mr／m3)，结合事故发生当时现场可闻到浓烈的臭蛋时限和法律责任，以便卫生行政部门及时进行事故的调查处理。
味，可以推断，这是一起硫化氢引起的急性中毒。(收稿：2001—08—28)
(本文编辑：方弘)
3事故原因分析与讨论
噪声指数法在噪声作业危害程度分级中的应用
孙军
(江苏省南京市扬子石化公司卫生防疫站，210048)
关键词噪声指数法；噪声作业；危害程度分级
中国图书资料分类号：R136．2文献标识码：B文章编号：1004—1257(2002)07—0018—02
随着生产机械化的不断发展，工业噪声已成为各行业中的境中噪声的容许声级值，根据《工业企业噪声控制卫生标准》，
主要职业危害因素之一，而目前，我国只颁布了有关职业性毒
物、高温及生产性粉尘的作业危害程度分级的标准，而工业噪声见表1。I值越大，表明作业环境噪声危害程度越大，即作业环
只有卫生标准而无危害程度分级标准。本文借助噪声指数法的境质量恶化程度越大。
方法，对某大型石油化工公司的噪声污染情况进行分析，用以探
表1噪声作业危害程度分级裘
讨噪声指数法在噪声作业危害程度分级中的应用。现报告
如下。