研究报告

PAGE

1-

2025年我国轨道交通装备行业智能制造发展方向研究与探索

一、行业背景与现状分析

1.1行业发展历程及现状

(1)自20世纪90年代以来，我国轨道交通装备行业经历了从无到有、从弱到强的快速发展阶段。经过几十年的努力，我国已成为全球最大的轨道交通装备制造国，铁路、城市轨道交通等基础设施的建设取得了显著成果。据国家统计局数据显示，2019年我国轨道交通装备行业产值达到1.2万亿元，同比增长8.5%。其中，高速铁路、城市轨道交通车辆、地铁车辆等主要产品产量分别达到3280辆、6700辆和3.2万辆。

(2)在技术创新方面，我国轨道交通装备行业取得了一系列重要突破。例如，CR400BF型高速列车成功实现了350公里时速的商业运营，成为世界上运营速度最快的标准轨距高速列车。此外，我国还自主研发了具有完全自主知识产权的地铁车辆、轻轨车辆等，填补了国内空白。以北京地铁为例，截至2020年底，北京地铁运营线路总长度达到699.3公里，共设有294座车站，日均客流量超过1200万人次。

(3)在产业布局方面，我国轨道交通装备行业形成了以长三角、珠三角、京津冀等地区为核心，辐射全国的生产格局。其中，长三角地区是我国轨道交通装备产业的重要集聚地，拥有多家知名企业，如中车长客、南车青岛等。此外，我国还积极参与国际竞争，与多个国家和地区开展了轨道交通装备领域的合作与交流。例如，中车青岛与德国西门子合作，共同研发了新型城市轨道交通车辆，进一步提升了我国轨道交通装备的国际竞争力。

1.2国内外轨道交通装备行业智能制造发展对比

(1)国外轨道交通装备行业智能制造发展较为成熟，以德国、日本和美国为代表的国家在自动化、智能化和集成化方面具有明显优势。德国的西门子、德国克鲁伯集团等企业通过多年的技术积累，在高速列车、城市轨道交通车辆等领域拥有领先的技术和丰富的市场经验。例如，德国西门子的高速列车技术在全球范围内具有较高的知名度和市场份额。

(2)相比之下，我国轨道交通装备行业智能制造起步较晚，但发展迅速。近年来，我国政府大力推动智能制造战略，轨道交通装备行业也积极响应，加大研发投入，提升智能制造水平。在技术创新方面，我国在高速列车、城市轨道交通车辆等领域取得了一系列重要突破，如CR400BF型高速列车和北京地铁车辆等。然而，与国外先进水平相比，我国在智能化、自动化和集成化方面仍存在一定差距。

(3)在政策支持方面，国外发达国家政府对于轨道交通装备行业智能制造的投入力度较大，如德国的“工业4.0”战略和日本的“机器人新战略”。这些国家通过制定相关政策，鼓励企业加大技术创新和智能化改造投入，提升产业竞争力。而我国在政策支持方面也取得了一定的成效，但与国外相比，政策支持力度和针对性仍有待提高。此外，国外发达国家在产业链协同、人才培养和国际合作等方面也具有明显优势。

1.3行业面临的主要挑战与机遇

(1)我国轨道交通装备行业在发展过程中面临着技术瓶颈和创新能力不足的挑战。虽然取得了一系列重要突破，但在核心技术和关键零部件方面，与国际先进水平相比仍存在差距。例如，高速列车用的高性能轴承、关键控制系统等仍依赖进口，这限制了行业整体的发展。

(2)此外，随着市场需求的变化和消费者对产品质量要求的提高，行业面临着产品同质化严重、市场竞争加剧的问题。为了提升产品竞争力，企业需要加大研发投入，推动产品创新，但这也增加了企业的经营成本和风险。

(3)尽管存在挑战，但行业也迎来了诸多机遇。随着国家“一带一路”倡议的推进，我国轨道交通装备企业有望拓展海外市场，提升国际竞争力。同时，国内城市轨道交通和高铁网络的快速发展，为行业提供了广阔的市场空间。此外，智能制造、工业互联网等新兴技术的应用，为行业转型升级提供了新的动力。

二、智能制造关键技术研究

2.1信息化与数字化技术

(1)信息化与数字化技术是轨道交通装备行业智能制造的基础，通过将这些技术应用于生产、管理和服务环节，可以显著提升行业的智能化水平。在信息化方面，通过建立企业资源规划（ERP）、供应链管理（SCM）等系统，实现生产、采购、销售等环节的数字化管理，提高企业运营效率。例如，中车株洲电力机车有限公司通过实施ERP系统，实现了生产计划、物料需求、库存管理等信息的实时共享，有效降低了生产成本。

(2)数字化技术则侧重于利用计算机辅助设计（CAD）、计算机辅助制造（CAM）等技术，实现产品设计和制造的数字化。在产品设计阶段，CAD技术可以帮助工程师进行三维建模，优化产品结构，提高设计效率。在制造阶段，CAM技术可以指导数控机床进行自动化加工，确保产品精度。例如，中车长客股份公司利用CAD/CAM技术，成功研发了具有自主知识产权的CR400BF型高速列车，提高了产品的