绿色劳动的理论来源、基本内涵及实践路径研究
摘要：绿色劳动是在马克思主义劳动理论基础上，结合可持续发展理念与当代环境伦理学发展起来的新型劳动观念。文章梳理了绿色劳动的理论来源，包括生态社会主义的社会思潮、生态学马克思主义和马克思主义劳动观；阐述了绿色劳动的基本内涵，分别介绍了其价值取向、本质要求、核心内容三个方面；论述了绿色劳动的实践路径，包括以绿色生活方式为绿色劳动提供现实基础、以社会主义核心价值观引领涵养绿色劳动、以制度保障和谐劳动关系实现绿色劳动等，为深化绿色劳动观的理论认识提供有益参考。
关键词：绿色劳动观理论基础基本内涵实践路径
马克思对劳动这一概念做出了如下定义：“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来中介、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”［1］伴随着我国经济的快速发展，人们生活水平日益提高，相较于传统劳动观仅关注如何提升劳动生产力，现代社会希望能构建一种绿色的、健康的、可持续的劳动观，在满足人们基本生活需要的同时，实现个体的自由全面发展。通过劳动，人们不仅能够获得物质上的满足，也能获得健康的身体、充实的精神。人们通过劳动追求自我的提升与完善，能够更为全面地发展人的本质力量。然而，在实际生活中，什么是绿色劳动、如何实现绿色劳动等一系列问题，依然有诸多值得讨论和探索的课题。本文试图通过讨论绿色劳动的理论来源、基本内涵及实践路径，为构建绿色劳动提供借鉴。
一、绿色劳动的理论来源
（一）生态社会主义的社会思潮
第二次世界大战后，资本主义经历了前所未有的快速发展，经济增长令人瞩目。然而，工业化进程中的粗放型增长模式导致了严重的生态破坏，环境污染和资源枯竭问题愈发严重。面对生态危机，人们开始深刻反思资本主义的负面影响。与此同时，受到新自由主义的影响，第三世界局势动荡不安，发达资本主义国家内部也产生了不同程度的经济社会危机。
在这一时代背景下，生态社会主义者开始思考环境主义运动如何与工会联合行动，以实现共同的反资本主义霸权目标。进入21世纪以来，生态社会主义的实践活动日益活跃。2007年，
法国学者迈克尔·洛威（MichaelLwy）和美国学者乔尔·科威尔（JoelKovel）
等知名生态学者共同创立了国际生态社会主义网（EcosocialistInternationalNetwork），他们利用网络广泛宣传其思想，次年发布了《贝伦生态社会主义宣言》，对生态社会主义的发展作出了极大的贡献。［2］在资本主义社会，资本家为了榨取剩余价值盲目扩张生产劳动，导致了全球范围内的生态环境危机；而在社会主义社会，劳动是为了生产使用价值、为了每个劳动者的自我实现与全面发展，正如马克思所言，是为了“人类与自然的和解以及人类本身的和解开辟道路”［3］。生态社会主义致力于构建一种新型人与自然和谐共生的社会主义模式：一方面在生态环境意义上追求环境保护和可持续发展，实现人与自然的和谐共生；另一方面在社会制度层面上追求政党民主、公平正义，实现社会的良性运行。
（二）生态学马克思主义
生态学马克思主义是绿色劳动的重要理论来源之一。马克思在《资本论》等著作中，揭示了资本主义生产方式对劳动者的剥削，深刻分析了这种生产方式对自然环境的破坏。资本主义生产的无节制扩张导致了人与自然关系的异化，忽视了自然作为生命支持系统的有限性和脆弱性。资本主义生产“一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回归土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件”［4］。这种思想为绿色劳动的形成提供了理论基础，即劳动不仅要创造经济价值，还应考虑其对生态环境的影响，实现经济效益与生态效益的统一。
西方生态学马克思主义学者以对制度的批判为视角，认为“资本主义制度在本性上是反生态的”，强调资本主义制度和生产方式、资本的全球化运动是当代生态危机的根源。［5］资本主义制度和生产方式是引发生态危机的直接原因。在资本主义社会，劳动者的基本生活需要无法得到满足，资本家以牺牲自然环境为代价换取短期经济利益。只有建立以人类的整体利益和长远利益为基础的价值观，才能实现技术创新，实现经济增长与人和人、人和自然的和谐共同发展。［6］西方生态学马克思主义学者
强调真正体现生态文明的劳动方式是对以往资本主义劳动方式的超越。他们认为的人与自然的和谐关系，本质上是以人与人的和谐关系为基础，以遵循生态理性的技术创新和经济增长为基础的和谐关系。［7］而通过工业文明的技术创新和经济成就可以帮助人们走出异化劳动和异化消费，最终实现人的自由全面发展。
（三）马克思主义劳动观
马克思主义劳动观是马克思主义政治经济学的重要组成部分，它深刻揭示了资本主义生产方式下劳动的本质和作用。在资本主义社会中，劳动不仅创造了物质财富，还创造了剩