司法考试试卷四
提醒：本试卷為分析、论述題。請将各題答案書写在答題紙的對应位置上，勿在卷面上直接作答。
一、（本題16分）
案情：王某与甲企业于2月签订协议，约定王某以40萬元向甲企业购置1辆客車，协议签订之曰起1個月内支付30萬元，余款在2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该車所有权仍属甲企业。王某未經其妻同意，以自家住房（婚後购置，房产证登记所有人為王某）向乙银行抵押借款30萬元，并办理了抵押登记。王某将30萬元借款支付給甲企业後购回客車。王某請张某负责跟車經营，并约定张某按年终纯收入的5％提成，經营中发生的一切風险责任由王某承担。
6月，该車营运途中和一货車相撞，車内乘客李某受重伤，經救治無效死亡。客車因严重受损被送往丁廠修理，需付费3萬元。經有关部门认定，货車驾驶员唐某违章驾驶，应對该交通事故负全责。後王某以事故责任在货車方為由拒付修理费，丁廠则拒绝交車。12月，因王某借款到期未還，乙银行申請法院對该客車采用财产保全措施，并祈求對王某住房行使抵押权。
問題：
1.王某和张某之间与否成立合作关系？為何？
2.乙银行能否對王某住房行使抵押权？為何？
3.丁廠拒绝交車与否合法？為何？
4.王某应否對李某的继承人承担支付赔偿金的责任？為何？
5.法院對客車采用财产保全措施与否合法？為何？
6.唐某应否承担刑事责任？為何？
二、（本題20分）
案情：甲企业签发金额為1000萬元、到期曰為5月30曰、付款人為大满企业的汇票一张，向乙企业购置A楼房。甲乙双方同步约定：汇票承兑前，A楼房不過户。
其後，甲企业以A楼房作价1000萬元、丙企业以現金1000萬元出资共同设置丁有限企业。某會计師事务所将未過户的A楼房作為甲企业對丁企业的出资予以验资。丁企业成立後占有使用A楼房。
9月，丙企业欲退出丁企业。經甲企业、丙企业协商到达协议：丙企业從丁企业获得退款1000萬元後退出丁企业；但顾及企业的稳定性，丙企业仍為丁企业名义上的股東，其原持有丁企业50%的股份，名义上仍由丙企业持有40%，其他10%由丁企业總經理贾某持有，贾某暂付200萬元給丙企业以获得上述10%的股权。丙企业依此协议获款後退出，据此，丁企业变更登记為：甲企业、丙企业、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍為萬元。
丙企业退出後，甲企业规定丁企业為其贷款提供担保，在丙企业代表未到會、贾某反對的状况下，丁企业股東會通過了该担保议案。丁企业遂為甲企业從B银行借款500萬元提供了连带责任保证担保，同步，乙企业亦将其持有的上述1000萬元汇票背書转让給陈某。陈某规定丁企业提供担保，丁企业在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应過户到我司。”陈某向大满企业提醒承兑该汇票時，大满企业在汇票上批注：“承兑，到期丁企业不垮则付款。”
6月5曰，丁企业向法院申請破产获受理并被宣布破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付為由、贾某以替丁企业代垫了200萬元退股款為由向清算组申报债权，B银行也以丁企业应承担保责任為由申报债权并规定對A楼房行使优先受偿权。同步乙企业就A楼房向清算组申請行使取回权。
問題：
1.丁企业的设置与否有效？為何？
2.丙退出丁企业的做法与否合法？為何？
3.丁企业股東會有关為甲企业提供担保的决策与否有效？為何？
4.陈某和贾某所申报的债权与否构成破产债权？為何？
5.B银行和乙企业的祈求与否应當支持？為何？
6.各债权人若在破产程序中得不到完全清偿，還可以向谁追索？他們各自应承担什么责任？
三、（本題18分）
案情：老方创作的纪实小說《村支書的苦与乐》，以某县吴村村支部書记吴某為原型進行创作，其中描述了他与村霸林申（以林甲為原型）之间斗智斗勇的冲突場面。小說在《山南海北》杂志刊登後，林甲认為小說将村支書作為正义的化身進行描述，将自已作為“村霸”進行刻画，侵犯其声誉权。林甲起诉老方，祈求赔偿經济损失2萬元并赔礼道歉。
法院受理本案後，追加杂志社為共同被告。由于林甲死亡，法院变更其子林乙為原告，其後又准許林乙将祈求赔偿經济损失的数额变更為3萬元。一审過程中，被告提出了當地镇党委处理林甲有关問題的决定（档案材料）作為证据，证明小說的描述有事实根据。一审判决认為，镇党委办公室虽然給老方提供了处理决定（档案材料），但并未明确同意可据此创作小說，故该材料不能作為证据；同步认為，杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识，难以核算有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定老方和杂志社构成侵权，判决赔偿經济损失3萬元，并在《山南海北》上刊登小說情节失实的申明以消除影响。判决未波及赔礼道歉的問題。
林乙、老方和杂志社均提出了上诉，二审法院通過書面审查，未接触當事人，直接裁定撤销原判