基本信息

---

下载

文档摘要

---

辩护词

辩护人认为，赵某的行为不构成交通肇事罪。虽赵某认罪认罚，也承认事故发生当天少量饮酒，但辩护人基于独立辩护地位，认为本案作为入罪要件的“肇事逃逸”不能成立，因而不构成犯罪。即便假定“肇事逃逸”成立并构成犯罪，也应依法适用缓刑。具体辩护意见如下：

一、赵某的行为不构成交通肇事罪，应改判无罪

本案交通事故中，若所谓“肇事逃逸”不能成立，则即便致一人死亡，亦属不应追究刑事责任的同等责任情形。可见，“肇事逃逸”是本案唯一的入罪条件。正因该情节被认定，原属同等责任才被推定为赵某负主要责任。而根据现有证据，“肇事逃逸”不能成立。既然入罪要件缺失，缺乏犯罪构成的必要要素，赵某的行为便不构成交通肇事罪。