基本信息
文件名称:2025《认罪认罚案件量刑建议裁判制约力的规范分析》14000字.docx
文件大小:43.41 KB
总页数:19 页
更新时间:2025-12-19
总字数:约1.6万字
文档摘要
认罪认罚案件量刑建议裁判制约力的规范分析
对于协商性司法中控辩协议(审辩协议)的裁判制约力,西方国家通常采取“实践中默认,立法中回避”的态度,但我国《刑事诉讼法》第201条则对认罪认罚案件量刑建议的裁判制约力作出了明文规定。问题是,如何正确理解与适用《刑事诉讼法》第201条?该规定是否合理?这些问题有待通过规范分析予以回答。
(一)规范沿革梳理
1.从2016年《试点办法》到2018年《刑事诉讼法》
2016年《试点办法》首次对认罪认罚案件量刑建议的裁判制约力作出了规定。《试点办法》第二十条规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但具有下列