研究报告
PAGE
1-
社区治理共同体建设的内在机理及其实践路径
一、社区治理共同体建设的理论基础
1.1.社区治理共同体的定义与特征
社区治理共同体是指在社区范围内，以居民为主体，政府、社会组织、企事业单位等多方共同参与，通过民主协商、共建共享、共治共管的方式，实现社区事务的自主管理和社区公共事务的有序推进的组织形式。这一概念在20世纪90年代初期被引入我国，并逐渐成为社区治理的重要理念。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，社区治理共同体应具备以下特征：一是以居民为中心，充分尊重居民的意愿和需求；二是多元主体参与，政府、社会组织、企事业单位等共同参与社区治理；三是民主协商，通过协商民主的方式解决社区问题；四是共建共享，共同建设社区，共享社区发展成果。
社区治理共同体的核心在于居民自治，即居民通过选举产生居民委员会，对社区公共事务进行自我管理。据统计，截至2020年底，全国共有社区居民委员会29.8万个，居民小组544.3万个，社区工作者近300万人。以某城市A社区为例，A社区共有居民6000人，居民委员会由15人组成，其中主任1名，副主任2名，委员12名。A社区通过居民代表大会、居民小组会等多种形式，实现了居民对社区事务的民主决策、民主管理、民主监督。此外，A社区还积极引入社会组织参与社区治理，如引入某环保组织负责社区的垃圾分类工作，引入某教育机构开展社区文化活动，这些社会组织的参与为社区治理提供了有力支持。
社区治理共同体的建设需要建立健全社区治理体系，包括社区组织体系、社区服务体系、社区自治体系等。在社区组织体系方面，社区治理共同体要求政府、社会组织、企事业单位等各方在社区治理中形成合力。例如，在B社区，政府通过设立社区服务站，将民政、公安、城管等部门的服务职能延伸至社区，实现了社区服务的一站式办理。在社区服务体系方面，社区治理共同体强调社区服务要贴近居民需求，提高服务质量。C社区通过成立社区服务协会，整合社区内各类服务资源，提供家政、养老、医疗等服务，深受居民好评。在社区自治体系方面，社区治理共同体要求居民积极参与社区自治，如D社区通过设立居民议事厅，定期召开居民议事会，讨论社区公共事务，有效提升了居民的参与度和自治能力。
2.2.社区治理共同体建设的理论基础
(1)社区治理共同体建设的理论基础主要源于社区发展理论、社会治理理论和公共管理理论。社区发展理论强调社区成员的参与和社区资源的整合，认为社区成员的积极参与是社区发展的关键。社会治理理论则着重于多元主体参与和合作，认为社会治理是政府、市场、社会等多元主体共同参与的过程。公共管理理论则强调政府角色转变，从管理到服务的转变，以及公共服务的均等化。
(2)在这些理论基础上，社区治理共同体建设的核心思想是推动社区自治和社区参与。社区自治强调社区成员对社区事务的自主管理，而社区参与则强调社区成员在社区事务中的广泛参与。这种参与不仅包括居民对社区事务的决策参与，还包括对社区服务的使用和评价。例如，通过居民代表会议、居民论坛等形式，居民可以直接参与社区规划、公共设施建设、社区文化活动等决策过程。
(3)社区治理共同体的理论基础还涉及社区社会资本、社区凝聚力等概念。社区社会资本是指社区成员之间相互信任、相互支持的社会关系网络，它对于社区治理共同体的建设和维护至关重要。社区凝聚力则是指社区成员对社区共同目标的认同感和归属感，它能够促进社区成员之间的合作和共同行动。这些理论为社区治理共同体提供了理论框架和实践指导，有助于推动社区治理的现代化和高效化。
3.3.国内外社区治理共同体建设的经验借鉴
(1)国外社区治理共同体建设的成功经验之一是美国纽约市的“邻里守望”项目。该项目始于1980年代，旨在通过邻里间的相互守望和互助来减少犯罪率。根据统计，实施“邻里守望”项目后，参与社区的犯罪率下降了20%至30%。这一项目强调社区成员的积极参与，通过建立邻里间的信任关系，形成了有效的社区安全网络。纽约市的成功经验为全球社区治理提供了借鉴，许多城市开始模仿这一模式，加强社区安全建设。
(2)在我国，杭州市的社区治理共同体建设也取得了显著成效。杭州市通过推行“网格化管理”模式，将城市划分为若干个网格，每个网格设立网格长，负责网格内的社区治理工作。这一模式使得社区治理更加精细化、高效化。据统计，实施网格化管理后，杭州市的社区治理效率提高了30%，居民满意度达到90%以上。此外，杭州市还创新了社区服务模式，如“社区食堂”、“社区养老服务中心”等，为居民提供更加便捷的服务，增强了社区的凝聚力。
(3)欧洲一些国家如瑞典、挪威在社区治理共同体建设方面也积累了丰富的经验。瑞典的社区治理注重公民参与和社区自治，政府通过提供财政支持和政策指导，鼓励社区成员自主