研究报告
PAGE
1-
社区治理中四社融合的生成逻辑、现实困境与路径探索
一、四社融合的生成逻辑
1.1四社融合的内涵与意义
(1)四社融合，即社区党组织、社区自治组织、社区社会组织和社区企业组织的深度融合，是新时代社区治理创新的重要举措。其内涵在于通过加强各组织之间的联系与协作，形成社区治理的合力，共同推动社区和谐稳定发展。社区党组织作为领导核心，发挥政治引领作用，确保社区治理的正确方向；社区自治组织负责居民自治事务，实现居民自我管理、自我服务、自我教育、自我监督；社区社会组织作为居民参与社区治理的重要载体，提供多样化的服务，满足居民多元化需求；社区企业组织则通过参与社区建设，实现经济效益与社会效益的统一。四社融合旨在打破传统社区治理的壁垒，实现资源共享、优势互补，构建起共建共治共享的社区治理新格局。
(2)四社融合的意义在于，首先，它有助于提升社区治理效能。通过整合各方资源，形成治理合力，可以更有效地解决社区问题，提高治理效率。其次，四社融合能够促进社区和谐稳定。各组织之间的协同合作，有助于化解矛盾纠纷，增进居民之间的团结与互助，构建和谐社区。再者，四社融合有利于激发居民参与社区治理的积极性。通过搭建多样化的参与平台，鼓励居民参与社区事务，可以增强居民的归属感和责任感，推动社区治理的民主化、法治化。最后，四社融合有助于推动社区可持续发展。通过整合社区资源，优化社区环境，提升社区服务品质，可以为居民创造更加美好的生活环境。
(3)在具体实践中，四社融合要求社区党组织要发挥领导核心作用，加强与其他组织的沟通协调，推动形成共同治理机制；社区自治组织要积极履行职责，保障居民自治权利，提升居民自治能力；社区社会组织要充分发挥自身优势，为居民提供优质服务，丰富居民文化生活；社区企业组织要积极参与社区建设，履行社会责任，实现经济效益与社会效益的统一。四社融合的实现，需要政府、社会、居民共同努力，形成合力，推动社区治理体系和治理能力现代化。
1.2四社融合的理论基础
(1)四社融合的理论基础首先根植于马克思主义关于社会建设的重要论述，强调党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。这一理论指导社区治理实践，要求社区党组织在治理中发挥领导核心作用，确保社区发展符合国家大政方针。
(2)其次，社区治理理论为四社融合提供了实践依据。该理论强调社区作为一个社会生活共同体，需要通过多元化的主体参与实现治理的共治共享。四社融合正是基于这一理念，通过党组织、自治组织、社会组织和企业组织的合作，形成社区治理的多元化格局。
(3)此外，社会治理理论也为四社融合提供了理论支撑。该理论认为社会治理是多元主体共同参与的动态过程，强调通过构建共建共治共享的社会治理格局，实现社会和谐稳定。四社融合正是基于这一理论，推动社区治理从单一主体向多元主体转变，从而提升社区治理的全面性和有效性。
1.3四社融合的发展历程
(1)四社融合的发展历程可以追溯到我国社区治理的早期探索阶段。20世纪80年代，随着改革开放的深入，我国开始在城市推行居民自治，社区党组织、自治组织、社会组织和企业组织在社区治理中逐渐显现。这一时期，四社融合初步形成，但尚处于探索阶段，各组织之间的互动和协作尚不成熟。
(2)进入21世纪，随着城市化进程的加快和社区治理的深化，四社融合开始进入快速发展阶段。2007年，《关于加强和改进城市社区居民自治工作的意见》发布，标志着我国社区治理进入新阶段。在此背景下，四社融合的理念和实践得到进一步推广，各组织之间的协作更加紧密，社区治理体系逐步完善。
(3)近年来，四社融合已成为我国社区治理的重要方向。党的十九大报告明确提出，要加强和创新社会治理，推进社区治理体系和治理能力现代化。在此背景下，四社融合的发展进入新阶段，不仅理论体系不断完善，实践探索也取得了显著成效。从地方试点到全国推广，四社融合已成为推动社区治理创新的重要引擎，为构建和谐社区、实现社会治理现代化提供了有力支撑。
二、四社融合的现实困境
2.1社区组织之间的协同难题
(1)社区组织之间的协同难题是当前社区治理中的一大挑战。以某城市为例，该城市共有社区组织300余家，其中包括社区党组织、自治组织、社会组织和企业组织。然而，在实际运作中，这些组织之间存在明显的协同难题。首先，组织之间的沟通不畅是主要问题之一。由于缺乏有效的沟通机制，各组织在信息共享、资源整合和项目合作等方面存在障碍。据统计，有超过60%的社区组织表示，在与其他组织合作时，信息传递存在延误或失真现象。
(2)其次，组织之间的利益冲突也是导致协同难题的重要原因。以社区环境整治为例，社区党组织希望提升居民生活环境，但企业组织在整治过程中可能面临成本增加的问题。在实际案例中，某社区在开展环境整治时