研究报告
PAGE
1-
大数据“杀熟”行为法律规制研究
第一章大数据“杀熟”行为概述
1.1“杀熟”行为的定义与特征
在互联网时代，大数据的广泛应用极大地改变了人们的生活方式和消费习惯。然而，随之而来的“杀熟”行为，却成为了一种令人担忧的现象。所谓“杀熟”，通常指的是商家针对特定消费者群体，如老客户或高消费群体，通过算法和数据分析，制定出不同于普通消费者的价格策略，以实现更高的利润。这种行为在表面上看似乎是一种营销手段，但其背后却隐藏着对消费者权益的侵害。
首先，从定义上来讲，“杀熟”行为具有以下几个显著特征。一是目标消费者特定化，商家通过消费者的购买记录、浏览历史、消费能力等信息，将其划分为不同的消费群体，并针对这些群体制定差异化的价格策略。二是价格歧视明显，相同商品或服务，对于不同消费群体提供的价格存在明显差异，往往对特定群体实行高价。三是行为隐蔽性高，商家往往利用算法和技术手段，使“杀熟”行为不易被消费者察觉。
其次，“杀熟”行为的具体表现形式多种多样。一方面，体现在价格上，如同一航班、同一酒店房间，老客户或高消费群体需要支付的价格远高于新用户或普通消费者。另一方面，表现在服务上，相同的服务质量，针对不同消费者提供的附加服务或优惠力度不同。此外，一些商家还会利用消费者的忠诚度，通过捆绑销售、强制消费等手段，进一步扩大“杀熟”行为的影响范围。
最后，“杀熟”行为对消费者权益和市场公平竞争产生了严重负面影响。一方面，消费者在不知情的情况下被收取高价，损害了其合法权益。另一方面，这种行为破坏了市场公平竞争的秩序，导致其他合法合规的商家难以生存，进而损害了市场整体利益。因此，对“杀熟”行为进行法律规制，不仅有利于维护消费者权益，也有助于促进市场的健康发展。
1.2“杀熟”行为的表现形式
(1)在电子商务领域，“杀熟”行为的表现形式尤为明显。例如，一些在线旅游平台会对同一航班或酒店房间，根据用户的预订时间、预订频率、支付方式等因素，提供不同的价格。对于经常使用该平台的老客户，他们可能会发现，即使是在同一时间、同一目的地，所支付的价格也要高于新用户。这种价格差异往往缺乏透明度，消费者很难意识到自己被“杀熟”。
(2)在在线票务服务中，“杀熟”行为同样普遍。一些消费者在购买电影票、演唱会门票时，会发现相同座位的票价在不同时间段、不同购买渠道之间存在显著差异。对于通过官方渠道购票的消费者，他们可能需要支付比通过第三方平台购票更高的价格。此外，一些在线教育平台也会对老用户和新用户提供不同的课程价格，即使是相同的教学内容和师资力量。
(3)在一些共享经济平台，如共享单车、共享住宿等，同样存在“杀熟”行为。例如，同一时间段内，老用户在高峰期使用共享单车时，可能会被收取更高的租金。同样，对于经常使用共享住宿服务的用户，平台可能会在节假日或特殊日期提高价格，而新用户则能够享受到更优惠的折扣。这种价格策略使得老用户在享受服务时感受到不公平待遇，影响了用户的忠诚度和满意度。
1.3“杀熟”行为的危害与影响
(1)“杀熟”行为对消费者权益的侵害是显而易见的。据《中国消费者报告》显示，2019年，我国消费者因“杀熟”行为遭受的损失高达数百亿元。例如，某知名在线旅游平台曾因“杀熟”行为被消费者举报，经调查发现，该平台对同一酒店房间，针对不同用户群体提供的价格差异高达30%。这一案例引发了社会广泛关注，也暴露出“杀熟”行为对消费者权益的严重侵害。
(2)“杀熟”行为对市场公平竞争的破坏不容忽视。根据《中国反垄断法》的规定，价格歧视行为属于垄断行为的一种。当企业通过“杀熟”行为获取不正当利益时，会破坏市场公平竞争的环境，影响其他合法合规企业的正常经营。据《中国市场监管报》报道，2018年，某在线票务平台因涉嫌“杀熟”行为被罚款5000万元，这一案例对市场公平竞争起到了警示作用。
(3)“杀熟”行为对行业健康发展造成负面影响。一方面，消费者对商家的信任度降低，导致用户流失；另一方面，企业为了追求短期利益，可能会忽视产品质量和服务，从而损害整个行业的声誉。据《中国互联网协会》发布的《2019年中国互联网发展报告》显示，消费者对在线服务的信任度在逐年下降，其中“杀熟”行为是主要原因之一。因此，加强对“杀熟”行为的法律规制，对于促进行业健康发展具有重要意义。
第二章大数据“杀熟”行为的法律规制现状
2.1国内法律规制现状
(1)我国在法律规制大数据“杀熟”行为方面已取得一定进展。近年来，随着互联网经济的快速发展，国家出台了一系列法律法规，旨在规范网络市场秩序，保护消费者权益。例如，《反垄断法》明确规定了禁止具有市场支配地位的企业从事价格歧视等垄断行为；《消费者权益保护法》则对消费者权益的保护做出了详细规定。然而，这些法律法规