研究报告
PAGE
1-
关于高校非遗(音乐类)人才培养的若干思考
一、高校非遗音乐类人才培养现状分析
1.当前非遗音乐类人才培养的模式与问题
当前非遗音乐类人才培养模式主要围绕传统音乐理论、演奏技艺、创作实践等方面展开，旨在传承和发扬我国丰富的非物质文化遗产。然而，在实际培养过程中，仍存在一些问题和不足。首先，教学模式较为单一，往往以课堂讲授为主，缺乏实践环节和创新性。这使得学生在学习过程中容易陷入理论知识的枯燥，忽视了实际操作能力的培养。其次，课程设置不够合理，部分课程内容与实际需求脱节，未能充分体现非遗音乐类人才的培养目标。此外，师资力量薄弱，部分教师对非遗音乐的理解和传承能力不足，难以满足学生的多样化需求。
在非遗音乐类人才培养中，问题主要体现在以下几个方面。一是传承与创新的关系处理不当，过分强调传承可能导致创新不足，而过分追求创新则可能忽视传统根基。二是人才培养与社会需求之间存在脱节，高校培养的非遗音乐人才往往难以满足市场的实际需求。三是教育资源配置不合理，部分高校对非遗音乐类人才培养的投入不足，影响了教学质量。四是评价体系不够完善，难以全面客观地评价学生的综合素质和专业能力。
为解决上述问题，需要在以下几个方面进行改革和创新。首先，优化教学模式，增加实践环节，注重学生实际操作能力的培养。其次，根据市场需求调整课程设置，注重课程内容的实用性和创新性。再次，加强师资队伍建设，提升教师的非遗音乐素养和传承能力。此外，建立科学合理的评价体系，全面评价学生的综合素质和专业能力。通过这些措施，有望提高非遗音乐类人才培养的质量，为我国非物质文化遗产的传承与发展贡献力量。
2.高校非遗音乐类人才培养的课程设置与教学现状
高校非遗音乐类人才培养的课程设置通常包括基础理论课程、专业技能课程、实践操作课程和跨学科课程等多个方面。基础理论课程涵盖了音乐史、音乐理论、音乐美学等知识，旨在为学生打下坚实的理论基础。专业技能课程则包括民族乐器演奏、声乐演唱、作曲与编曲等，着重培养学生的专业技能。实践操作课程则包括音乐会排练、录音制作、现场演出等，使学生能够在实际操作中提升自己的艺术素养。跨学科课程则引入了艺术管理、文化产业、心理学等相关知识，以拓宽学生的知识视野。
然而，在教学现状中，存在一些不容忽视的问题。首先，课程设置缺乏针对性，未能充分考虑到非遗音乐类人才的特定需求。部分课程内容过于理论化，忽视了实践操作的重要性，导致学生实际应用能力不足。其次，师资力量薄弱，部分教师对非遗音乐的理解和传承能力有限，难以满足学生的多样化需求。此外，教学资源分配不均，一些高校对非遗音乐类人才培养的投入不足，影响了教学质量。同时，评价体系不够完善，难以全面客观地评价学生的综合素质和专业能力。
为了改善教学现状，高校应从以下几个方面进行改革。一是优化课程设置，根据市场需求和非遗音乐类人才培养目标，调整课程内容，增加实践操作课程的比例。二是加强师资队伍建设，引进和培养具有丰富实践经验和深厚理论素养的教师。三是加大教学资源投入，改善教学设施，为学生提供更好的学习环境。四是建立科学合理的评价体系，综合评价学生的知识、技能和综合素质。通过这些措施，有望提升高校非遗音乐类人才培养的质量，培养出更多适应社会需求的高素质人才。
3.高校非遗音乐类人才培养的师资力量与教学资源
(1)在高校非遗音乐类人才培养中，师资力量是关键因素之一。以某知名音乐学院为例，该校现有非遗音乐类教师50余人，其中教授和副教授占比达到60%，具有博士学位的教师占40%。这些教师在非遗音乐理论、演奏技艺和传承实践等方面具有丰富的经验。然而，由于非遗音乐传承的特殊性，许多教师年事已高，年轻教师队伍尚显不足，这对于非遗音乐的传承和发展构成了一定挑战。
(2)教学资源方面，虽然近年来高校在非遗音乐类人才培养上投入逐渐增加，但仍存在不足。以某省属音乐学院为例，该校每年在非遗音乐类人才培养上的投入约为200万元，占学院总预算的5%。尽管如此，与音乐类其他学科相比，非遗音乐类教学资源的投入比例仍有待提高。具体来看，实践教学设备的更新换代周期较长，许多传统乐器和演奏设备老旧，影响了教学质量。此外，校外实践教学基地的利用率有待提升，部分基地缺乏专业管理和维护。
(3)在师资力量与教学资源方面，部分高校通过与非遗传承人合作，聘请他们担任客座教授或讲师，为学生的实践学习和传承实践提供指导。例如，某高校与国家级非遗项目传承人合作，开设了“民间音乐大师班”，邀请传承人亲自授课，让学生有机会近距离学习传统音乐技艺。此外，高校还积极开展校际交流与合作，共享优质教学资源，提升非遗音乐类人才培养的整体水平。然而，这些举措在实施过程中也面临着传承人数量有限、合作模式不够成熟等问题。
二、非遗音乐类人才培养