*

《工业自动化系统和集成生产系统工程的标准化程序第3部分：生产计划过程中的信息流》标准化发展研究报告

StandardizationDevelopmentResearchReportonIndustrialAutomationSystemsandIntegration—StandardizedProceduresforProductionSystemsEngineering—Part3:InformationFlowsinProductionPlanningProcesses

摘要

在全球制造业迈向数字化、网络化、智能化转型的浪潮下，生产计划作为连接产品设计与物理制造的核心枢纽，其效率与协同水平直接决定了制造企业的核心竞争力。为贯彻落实《中国制造2025》国家战略，推动智能制造与服务型制造的深度融合，亟需解决生产计划过程中因信息系统异构、数据标准不一导致的信息孤岛与流程断点问题。本报告聚焦于国家标准《工业自动化系统和集成生产系统工程的标准化程序第3部分：生产计划过程中的信息流》的立项背景、核心内容及其行业价值。报告首先阐述了在工业4.0和智能制造背景下，统一生产计划信息流标准对于提升我国制造业整体效率与透明度的战略意义。随后，详细解析了该标准的技术范围与核心内容，包括对生产计划参考过程中的主要信息流进行系统性概述、建立标准化的描述模式、定义信息对象状态结构以及提供评估核对清单。报告还深入介绍了主导本标准制定的全国自动化系统与集成标准化技术委员会（SAC/TC159）及其关键成员单位的作用。最后，报告得出结论，认为本标准的制定与实施将有效促进生产计划过程的规范化、数字化与协同化，是构建先进生产系统工程标准体系、支撑我国制造业高质量发展的重要基石，并对未来的应用推广与深化研究进行了展望。

关键词

工业自动化；生产系统工程；生产计划；信息流；标准化；智能制造；参考过程

IndustrialAutomation;ProductionSystemsEngineering;ProductionPlanning;InformationFlow;Standardization;IntelligentManufacturing;ReferenceProcess

正文

一、立项背景与战略意义

当前，全球制造业正经历以《中国制造2025》、德国“工业4.0”等为代表的深刻变革。智能制造作为主攻方向，其核心在于通过数据驱动实现生产全流程的精准感知、实时分析与自主决策。工业自动化行业作为实现智能制造的基础与使能技术，承载着推动制造业转型升级的关键使命。在这一进程中，数字化、智能化的制造技术是提升整体产业效率的关键引擎，而发展服务型制造、延伸价值链则是增强核心竞争力的必然趋势。工业自动化恰能将智能制造的技术赋能与服务型制造的价值创新有机融合，贯穿于中国制造业“由大变强”的全过程。

在生产运营的核心环节——生产计划领域，企业普遍面临严峻挑战。为应对日益复杂的产品与工艺、持续的成本与交付期压力，各类数字化计划工具（如ERP、APS、MES等）被广泛应用。然而，这些工具往往源自不同供应商，基于不同的数据模型和接口协议，导致系统间存在严重的异质性与不兼容性。这种“信息孤岛”现象使得计划数据在不同部门、不同阶段之间流转不畅，难以保证计划的一致性，更无法实现跨多个制造过程的协同优化。

因此，开发并标准化用于生产计划的参考过程及其信息流，成为破局的关键。通过系统性地分析、合并制造生命周期内的各类计划流程，明确各环节输入、处理和输出的信息对象及其状态，可以极大提升每个流程动作的效率和透明度。这有助于企业识别生产计划中的瓶颈与障碍，并将其最小化甚至完全消除，从而实现从订单到交付的全链条优化。

本标准（对应国际标准ISO18828-3）的制定，正是响应这一产业迫切需求。它对于完善我国工业自动化与生产系统工程的标准化体系具有至关重要的指导意义。通过确立统一的生产计划信息流规范，本标准能够强化工业企业对生产计划正规化、标准化的意识，推动《中国制造2025》战略中关于构建先进生产系统框架的落地实施，最终提升我国制造业的整体水平及其在国际市场上的竞争能力。

二、标准范围与主要技术内容

本标准定位为《工业自动化系统和集成生产系统工程的标准化程序》系列标准的第3部分，其核心宗旨是在产品全生命周期内，基于相关计划准则，规范化定义生产计划范围内各专业领域（如产能计划、物料需求计划、工序详细排程等）之间确定的信息流。它聚焦于生产计划过程中信息的研究、生成、处理和传送等关键方面，旨在建立对生产准备阶段（即设计与制造之间的衔接阶段）计划过程的一致理解，弥合设计与制造之间的鸿沟。

本标准的范围明确集中于