25河中石兽;1.走近作者
纪昀,字晓岚,清代学者、文学家。乾隆十九年(1754年)进士。本文选自《阅微草堂笔记》,是纪昀晚年所作的一部文言笔记小说,题材以妖怪鬼狐为主,但对奇闻轶事、名物典故等也有记述,内容相当广泛。;“颠”通“癫”,疯狂;代词,代指到下游寻石兽寻了十余里这件事;介词,被;(4)特殊句式
①倒装句
求石兽于水中(状语“于水中”后置)
果得于数里外(状语“于数里外”后置)
②省略句
以为顺流下矣(“以为”前面省略主语“大家”)
一讲学家设帐寺中(“帐”后省略介词“于”);3.主题解说
这则故事用寺僧、讲学家和老河兵推求沉在河里的石兽的三种不同结论,来说明天下事物虽有共同的规律,但又有各自特殊的性质、原理,千万不能不加分析而主观臆断。
4.结构图解;5.重点聚焦
师(1):故事中的人物采用或提出的寻找河中石兽的方法各是什么?
生甲:寺僧以为石兽被水冲到下游去了,于是划着小船,拖着铁耙去下游找。
生乙:讲学家认为石头坚硬沉重,沙子松散轻浮,石头埋在沙里一定会渐渐地沉下去,越沉越深,只能就地挖下去找。
生丙:老河兵认为石头坚硬沉重,沙子松散轻浮,水不能冲走石头,水的反冲力一定会将石头下面迎水的地方冲成坑洞,渐渐地越冲越深,当坑洞大到石头的一半的时候,石头就会倒在这个坑洞中。像这样不断地冲,石头不断地滚,一直滚个不停,最后石头反而逆流而上了。所以应该到上游去找。;师(2):哪一种方法是对的?为什么说这种方法是对的呢?
生:老河兵的方法是对的。第一种只考虑了流水,没有考虑石兽、泥沙的关系。第二种考虑了石兽和泥沙的关系,忽略了流水。第三种既有理论又有实践,准确把握了三者的性质及相互关系。;夫耳闻之,不如目见之;目见之,不如足践之。——刘向《说苑·政理》
【译文】耳朵听到的不如眼睛看到的,眼睛看到的不如经过实践的。
【感悟】无论做任何事情,实践是非常重要的,只有在实际的学习中探索,才能发现问题,找到解决问题的办法。;C;一起;D;6.翻译下面的句子。
(1)是非木杮,岂能为暴??携之去?
这不是木片,怎么能被洪水冲走呢?
(2)然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?
既然这样,那么天下的事情,只知道其一,不知道其二的太多了,难道可以根据某个道理就主观地判断吗?;阅读《河中石兽》一文,回答问题。
7.在阅读全文的基础上,用自己的话填空。
僧人寻找石兽的位置是:______,其理由是:___________________________________;讲学家寻找石兽的位置是:____________,其理由是:___________________________________;老河兵寻找石兽的位置是:_____________,其理由是:_______________________________________________________。;8.文中的僧人、讲学家和老河兵分别具有怎样的性格特点?
僧人:毅力坚定,墨守成规;讲学家:自恃博才,轻视他人,一知半解,好为人师;老河兵:有实际经验,自信。;9.下列对课文理解不正确的一项是()
A.全文采用记叙的表达方式,重点写人物语言,围绕寻找河中石兽这一线索,通过寺僧、讲学家、老河兵对寻找石兽的不同见解的叙述,寓理于事;作者在文末水到渠成引出自己的观点。
B.文章先以寺僧的做法为讲学家的看法作铺垫。
C.本文有简洁而精彩的细节描写,如讲学家的“笑”和老河兵的“笑”既突出了人物的性格特点,又增加了文章的文采和可读性。
D.老河兵常年在河边劳动,了解水、沙、石等自然事物特性,把理论知识和多年经验结合起来分析,因而他的判断是正确的。
(点拨:全文采用记叙的表达方式的说法有误,文章结尾以议论点出作者的观点);10.本文阐述的事理对我们的生活和学习有什么启示?
要正确认识事物,就要全面深入地调查研究探究事物的特性;要遵守客观事物的规律,不能主观臆断;要注重理论联系实际,全面分析事物各方面因素之间的关系。;阅读【甲】【乙】两文,完成下列问题。
【甲】河中石兽(节选)
一老河兵闻之,又笑曰:“凡河中失石,当求之于上流。盖石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴,渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转。转转不已,遂反溯流逆上矣。求之下流,固颠;求之地中,不更颠乎?”如其言,果得于数里外。;【乙】孙亮食生梅
孙亮①方食生梅,使黄门②至中藏③取蜜渍梅,蜜中有鼠矢④;召问藏吏,藏吏⑤叩头。亮问吏曰:“黄门尝私从汝处求蜜耶?”吏曰:“向求,安不敢与。”黄门不服。亮曰:“此易