PAGE2

庭审实质化视角下刑事证言规则完善路径探究

【摘要】庭审实质化是针对我国实践中的庭审形式化现象提出的理论命题和改革目标，是推进以审判为中心的诉讼制度改革的技术路径。当前在我国司法实践中庭审虚化的直接表现之一，便是对于在庭审中对于言词证据审查书面化，法官在庭审过程中做出判决缺乏亲历性，倾向审“卷”而不是审“案”。造成这一现象的因素是多方面的，而既有的刑事诉讼证言规则与庭审实质化改革的要求不相适应，可以说是最直接的原因。有必要从证言提出阶段、证言质证阶段和证言认证阶段三个阶段考察制度预期与现实状况之间存在的矛盾。在坚持直接原词原则为前提下，结合传闻证据规则、交叉询问制度、自由