基本信息
文件名称：从中西医之异同看中西医之争.docx
文件大小：21.72 KB
总页数：5 页
更新时间：2021-08-11
总字数：约2.7千字
文档摘要
从中西医之异同看中西医之争 从中西医之异同看中西医之争 从中西医之异同看中西医之争 从中西医之异同看中西医之争 中西医之争由来已久， 有人说中医是伪科学， 有人说西医只懂头痛治头， 脚痛治脚，此消彼长， 这个争论从未停止。 以致于现在很多老百姓在患病后都会产生疑问，终归是去看中医呢还是去看西医呢？笔者认为，“中医〞和“西医〞， 其实不是如“是〞与“非〞、“科学〞与“非科学〞那般完好对峙 , 医学的终极目标是治病救人、 是保持健康， 若是不是人类还面对着很多影响生命与健康的 “哥德巴赫猜想〞，那么，即即是瓜葛了百余年的中西医学，仍旧是可以互相为谋。因 此，对中医学与西方医学进行比较、 商议其异同点， 对于我们学习中医或西医学理论，使二者互相扬长避短， 正直对中医学或西医学的看法、 睁开中医事业都有重视要意义。 和与抗——调停与抗衡 中医重视整体看法，认为人为一整体，必定阴阳调停，古语云“阴阳者，天 地之道也 ...... 治病必求于本〞“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离绝，精气乃亡〞，＂ 正气存内，邪不可以干，邪之所凑，其气必虚＂。可见，中医治病以和为贵，重视调理阴阳气血，调整脏腑功能，在肿瘤治疗中，更是重视调脾胃，和阴阳，辩虚 实，调停机体的整体功能， 从而恢复机体正气， 扶正固本，增加免疫，抵抗外邪。而西医治病要检查到人体致病的病原体， 从组织器官到基因蛋白的变化， 治疗手段是对病因的抗衡治疗。 西医治疗肿瘤的主要治疗措施， 如手术切除病灶， 细胞毒药物及放射线杀伤肿瘤细胞等都是以抗衡为根本要素。 瘤与人——局部与整体 很多人都说西医治标、中医治本。但终归什么是标、什么是本呢？我认为，人为本，病为标；局部是标，整体是本。中医治病考虑的是病人身体的全部以及与其相关的整体环境，而西医治病那么专注于发病的那个或那些组织器官。因此， 从某种角度我们可以这样理解， 西医是治疗人得的病， 中医是治疗患病的人。 同样，西医治疗肿瘤重视局部，重视人患的＂瘤＂。如 WHO和 RESIST肿瘤疗效评定标准，重视瘤体的有无和大小，治疗重心在瘤体，手术、化疗、放疗等都是针对瘤体的“杀伤武器〞；而中医那么重视整体，重视患瘤的＂人＂。认为肿瘤是全 1 / 4 身疾病的局部表现，肿瘤是可控的慢性疾病，好像水与鱼，土壤与种子的关系，水质污染或变质，以致鱼患病，必定改进水质；土壤出现问题以致种子坏死，必定改进土壤。 因此，中医治疗更重视生活质量， ＂好死不如赖活着＂的时代已然过去，＂人瘤共存＂、＂带瘤生计＂是中医治疗肿瘤的关注热点。 治与防——治疗与预防 众所周知，西医擅长在病发时治疗和抢救，治疗迅速，能精准打击病症，却 在防病方面比较欠缺。而中医恰巧擅长防病、保健和助人健康。 ?黄帝內经?有 言“圣人不治已病治未病〞。防病在必然程度上说，要远远比患病后再治疗要重 要得多。中医治疗以人体自我恢复能力为依照，重申“辨证论治〞，主张治疗未 病，重视扼杀“苗头〞的做法，就像中医学奉献给人类的“人痘疫苗〞同样，是 特别先进的。“治未病〞主要有以下四方面。一是未病养生 , 防病于先；二是欲 病施治 , 防微杜渐；三是已病早治，防范传变；四是病后调摄，防其复发。目前 中医健康大产业已如雨后春笋，睁开迅速。 尽管中医西医有众多不同样之处， 但是，中医与西医也其实不是水火不容的， 而且，在很多方面，他们也有着同样的地方。 同病异治，异病同治 中医辨证论治，同一种病，不同样证型，治那么治法就有不同样，而不同样疾病，若是证型同样，那么治那么治法也可能同样。而在西医学上，也由同样的特点，特别是近些年来，基因检测及靶向治疗的日益睁开， 我们发现， 不同样肿瘤如有同样驱动 基因〔靶点〕，可用同种靶向药物治疗， 而同一肿瘤如有不同样驱动基因 〔靶点〕，可用不同样靶向药物治疗，这与中医学的同病异治，异病同治的理念不谋而合。 共同目标，提高生计期 “无论白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫〞，治疗肿瘤，活得长久才是硬道理。 这同样也是中医学和西医学的共同治疗目标， 尽管二者采用的方式不尽同样， 但从多年来科研及临床工作的疗效议论来看， 素来都以提高患者总生计期， 改进中位生计期及年生计率， 提高患者的瘤体控制率， 延长无进展生计期等等为终极目 2 / 4 标，同时在这个基础上，提高患者生活质量，减少药物不良反响等。 关注免疫 扶正抗癌 免疫治疗被认为是 21 世纪极有可能攻下肿瘤的重要治疗手段之一。中医扶正固本，调理机体免疫功能， 扶正祛邪的理念根本是不必置疑的。 但是西医学也同样十分关注免疫功能。 近来几年来，疫苗治疗、免疫细胞治疗以及目前热点免疫检查点阻滞 CPI 治疗都是西医学关注免疫功能的详尽表现。 甚至目前很多专家都一致认为，免疫评分和分期可以补充 WHO和 RESIST肿瘤疗效标准。 精准医疗
从中西医之异同看中西医之争 从中西医之异同看中西医之争 从中西医之异同看中西医之争 从中西医之异同看中西医之争 中西医之争由来已久， 有人说中医是伪科学， 有人说西医只懂头痛治头， 脚痛治脚，此消彼长， 这个争论从未停止。 以致于现在很多老百姓在患病后都会产生疑问，终归是去看中医呢还是去看西医呢？笔者认为，“中医〞和“西医〞， 其实不是如“是〞与“非〞、“科学〞与“非科学〞那般完好对峙 , 医学的终极目标是治病救人、 是保持健康， 若是不是人类还面对着很多影响生命与健康的 “哥德巴赫猜想〞，那么，即即是瓜葛了百余年的中西医学，仍旧是可以互相为谋。因 此，对中医学与西方医学进行比较、 商议其异同点， 对于我们学习中医或西医学理论，使二者互相扬长避短， 正直对中医学或西医学的看法、 睁开中医事业都有重视要意义。 和与抗——调停与抗衡 中医重视整体看法，认为人为一整体，必定阴阳调停，古语云“阴阳者，天 地之道也 ...... 治病必求于本〞“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离绝，精气乃亡〞，＂ 正气存内，邪不可以干，邪之所凑，其气必虚＂。可见，中医治病以和为贵，重视调理阴阳气血，调整脏腑功能，在肿瘤治疗中，更是重视调脾胃，和阴阳，辩虚 实，调停机体的整体功能， 从而恢复机体正气， 扶正固本，增加免疫，抵抗外邪。而西医治病要检查到人体致病的病原体， 从组织器官到基因蛋白的变化， 治疗手段是对病因的抗衡治疗。 西医治疗肿瘤的主要治疗措施， 如手术切除病灶， 细胞毒药物及放射线杀伤肿瘤细胞等都是以抗衡为根本要素。 瘤与人——局部与整体 很多人都说西医治标、中医治本。但终归什么是标、什么是本呢？我认为，人为本，病为标；局部是标，整体是本。中医治病考虑的是病人身体的全部以及与其相关的整体环境，而西医治病那么专注于发病的那个或那些组织器官。因此， 从某种角度我们可以这样理解， 西医是治疗人得的病， 中医是治疗患病的人。 同样，西医治疗肿瘤重视局部，重视人患的＂瘤＂。如 WHO和 RESIST肿瘤疗效评定标准，重视瘤体的有无和大小，治疗重心在瘤体，手术、化疗、放疗等都是针对瘤体的“杀伤武器〞；而中医那么重视整体，重视患瘤的＂人＂。认为肿瘤是全 1 / 4 身疾病的局部表现，肿瘤是可控的慢性疾病，好像水与鱼，土壤与种子的关系，水质污染或变质，以致鱼患病，必定改进水质；土壤出现问题以致种子坏死，必定改进土壤。 因此，中医治疗更重视生活质量， ＂好死不如赖活着＂的时代已然过去，＂人瘤共存＂、＂带瘤生计＂是中医治疗肿瘤的关注热点。 治与防——治疗与预防 众所周知，西医擅长在病发时治疗和抢救，治疗迅速，能精准打击病症，却 在防病方面比较欠缺。而中医恰巧擅长防病、保健和助人健康。 ?黄帝內经?有 言“圣人不治已病治未病〞。防病在必然程度上说，要远远比患病后再治疗要重 要得多。中医治疗以人体自我恢复能力为依照，重申“辨证论治〞，主张治疗未 病，重视扼杀“苗头〞的做法，就像中医学奉献给人类的“人痘疫苗〞同样，是 特别先进的。“治未病〞主要有以下四方面。一是未病养生 , 防病于先；二是欲 病施治 , 防微杜渐；三是已病早治，防范传变；四是病后调摄，防其复发。目前 中医健康大产业已如雨后春笋，睁开迅速。 尽管中医西医有众多不同样之处， 但是，中医与西医也其实不是水火不容的， 而且，在很多方面，他们也有着同样的地方。 同病异治，异病同治 中医辨证论治，同一种病，不同样证型，治那么治法就有不同样，而不同样疾病，若是证型同样，那么治那么治法也可能同样。而在西医学上，也由同样的特点，特别是近些年来，基因检测及靶向治疗的日益睁开， 我们发现， 不同样肿瘤如有同样驱动 基因〔靶点〕，可用同种靶向药物治疗， 而同一肿瘤如有不同样驱动基因 〔靶点〕，可用不同样靶向药物治疗，这与中医学的同病异治，异病同治的理念不谋而合。 共同目标，提高生计期 “无论白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫〞，治疗肿瘤，活得长久才是硬道理。 这同样也是中医学和西医学的共同治疗目标， 尽管二者采用的方式不尽同样， 但从多年来科研及临床工作的疗效议论来看， 素来都以提高患者总生计期， 改进中位生计期及年生计率， 提高患者的瘤体控制率， 延长无进展生计期等等为终极目 2 / 4 标，同时在这个基础上，提高患者生活质量，减少药物不良反响等。 关注免疫 扶正抗癌 免疫治疗被认为是 21 世纪极有可能攻下肿瘤的重要治疗手段之一。中医扶正固本，调理机体免疫功能， 扶正祛邪的理念根本是不必置疑的。 但是西医学也同样十分关注免疫功能。 近来几年来，疫苗治疗、免疫细胞治疗以及目前热点免疫检查点阻滞 CPI 治疗都是西医学关注免疫功能的详尽表现。 甚至目前很多专家都一致认为，免疫评分和分期可以补充 WHO和 RESIST肿瘤疗效标准。 精准医疗