判决理由中已决事实的预决效力研究
摘要
已决事实的预决效力作为判决效力体系之重要部分，在大陆法系和
英美法系经历了长期的发展过程，在各法系国家中形成了较具特色的预
决效力相关理论。虽然我国预决效力规则存在已久，但并未能发挥其应
有的作用，在理论上尚未厘清其性质界定，在实践中存在相悖判决等。
这些不同程度的问题，导致现实中的矛盾无法得到妥善解决。因此在当
前法治社会建设的新时期所面临的灵活多变、错综复杂的案件纷争背景
下，研究已决事实的预决效力有着重要的现实意义。
以判决理由为切入点，提出已决事实预决效力的性质应采证明效说
并进一步提出性质实然层面是法定免证效，应然层面是事实证明效。通
过梳理现状并剖析问题，得出已决事实的预决效力适用应当具备以下条
件：首先从积极层面，包括由当事人主张、前后诉诉争的利益相当性以
及通过保障后诉当事人异议抗辩权、简化已决事实的推翻程序和降低推
翻已决事实的证明标准构建已决事实的推翻路径。其次从消极层面，要
排除关于自认事实以及缺席判决下认定的事实。另外，还须对适用范围
进行客体和主体范围的划分。在客体范围内，区分判决主文和判决理由，
限制对前后诉事实的相关性和对基本事实的解释。主体范围内，对提出
主体和受约束主体进行范围限制。
采用理论与实践相结合的方式，在理论层面为我国对已决事实的司
法实践提供更为详实可行的理论指导；在实践层面上立足我国实践需
要，意图为合理解决预决效力的适用规则起到促进作用，实现前诉安定
性裁判与后诉当事人合法权益保障的平衡。
关键词：已决事实；预决效力；既判力；判决效力
I
AStudyonthePre-decidedForceofConfirmedFac
tsofJudgementReasons
Abstract
Asanimportantpartofthejudgmentvaliditysystem，thepre-determinedeffect
ofadjudicatedfactshasexperiencedalong-termdevelopmentprocessinthecivillaw
systemandhasformed狂relativelydistinctivetheoryofpre-determinedeffectin
variouslegalsystemcountries.AlthoughChina’spre-determinedvalidityrulehas
existedforalongtime,ithasnotplayeditsduerole，andtherearedifferentdegreesof
problemsintheoryandpractice.Underthebackgroundofflexibleandcomplicated
casedisputesinthenewperiodofbuildingasocietyruledbylaw，itisofgreat
practicalsignificancetostudythepre-judgmenteffectofthedecidedfacts.
Takingthejudgmentreasonastheentrypoint,thenatureofpredeterminedeffect
ofestablishedfactsshouldadopttheprooftheoryandfurtherputforwardthatthe
actualnatureisstatutoryexemptioneffect,andthesupposednatureisfactualproof
effect.Bycombin