酶免法和胶体金法对丙肝抗体的检测结果比较分析\o分享到微博\o分享到微信\o分享到QQ\o分享到QQ空间
【摘要】目的：对比酶联免疫吸附法（酶免法）和胶体金法检测丙肝抗体的价值。方法：选择2023年8月—2023年12月919例参与检验的病例，对研究对象进行血液样本采集。对所采集的血样均分别进行酶免法检测和胶体金法检测，以丙肝病毒核酸检测结果为诊断的金标准，比较不同检测方式对丙肝抗体的阳性检出情况，此外比较不同检测方式的检测时间及重复采样情况。结果：金标准证实其中20份为阳性，阳性率为2.18%。酶免法与胶体金法的阳性检出率分别为95.00%与90.00%，对比差异无统计学意义（P0.05）。胶体金法的检测时间为（8.84±1.21）min，明显短于酶免法的（31.15±4.26）min，差异有统计学意义（P0.05）；胶体金法重复采样率为0.76%，低于酶免法的2.50%，对比差异有统计学意义（P0.05）。结论：对于丙肝抗体检测，应用酶免法与胶体金法的阳性检出率均较高，但胶体金法的检测速度快，重复采样率低，因此可作为大规模筛查丙肝的首选方法。
【关键词】丙肝抗体；酶免法；胶体金法
ComparativeanalysisofenzymeimmunoassayandcolloidalgoldmethodfordetectinghepatitisCantibodies
WANGShanshan，MAYanwei
DepartmentofLaboratoryMedicine，BeilinDistrictDiseasePreventionCenter，Xi’anCity，Xi’an，Shaanxi710001，China
【Abstract】Objective：Tocomparethevalueofenzyme-linkedimmunosorbentassay（ELISA）andcolloidalgoldmethodindetectinghepatitisCantibodies.Methods：919testcaseswereselectedfromAugust2023toDecember2023，andbloodsampleswerecollectedfromthestudysubjects.Forthecollectedbloodsamples，enzyme-linkedimmunosorbentassay（ELISA）andcolloidalgoldmethodwereusedfordetection.TheresultsofhepatitisCvirusnucleicacidtestingwereusedasthegoldstandardfordiagnosistocomparethepositivedetectionofhepatitisCantibodiesusingdifferentdetectionmethods.Inaddition，thedetectiontimeandrepeatedsamplingofdifferentdetectionmethodswerecompared.Results：Thegoldstandardconfirmedthat20ofthemwerepositive，withapositiverateof2.18%.Thepositivedetectionratesofenzyme-linkedimmunosorbentassayandcolloidalgoldassaywere95.00%and90.00%，respectively，andtherewasnostatisticallysignificantdifferenceinthecomparison（P0.05）.Thedetectiontimeofcolloidalgoldmethodwas（8.84±1.21）min，whichwassignificantlyshorterthan（31.15±4.26）minofenzymeimmunoassaymethod，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05）；Therepeatedsamplingrateofcolloida