ICS19.120CCSA28
中 国 颗 粒 学 会 标 准
T/CSP16—2024/T/BSPT9—2024
颗粒技术实验室间比对指南气体物理吸附仪（BET）比表面积检测
Particulatetechnology—Guideforinterlaboratorycomparison—Specificsurfaceareaofsolids(BET)usinggasphysicaladsorptionanalyzer
2024-11-18发布 2024-11-25实施
中国颗粒学会
北京粉体技术协会 发布
T/CSP16—2024/T/BSPT9—2024
T/CSP16—2024/T/BSPT9—2024
PAGE\*ROMAN
PAGE\*ROMANIV
目 次
前言 Ⅲ
引言 Ⅳ
范围 1
规范性引用文件 1
术语和定义 1
计划实施 2
实验样品 2
检测项目和要求 2
数据处理及结果评价 2
检测结果报告单 3
附录A（资料性）气体物理吸附仪（BET）比表面积检测作业指导书 4
附录B（资料性）气体物理吸附仪（BET）比表面积检测结果报告单 5
参考文献 6
前 言
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件由中国颗粒学会提出并归口。
本文件起草单位：北京市科学技术研究院分析测试研究所（北京市理化分析测试中心）、国家纳米科学中心、中国计量科学研究院、中国颗粒学会、北京粉体技术协会。
本文件主要起草人：高原、王海、闫晓英、常怀秋、朱晓阳、高洁、刘俊杰、胡荣泽、周素红、马荣。
本文件为首次发布。
引 言
固体材料的比表面积对其吸附性能、催化活性、反应速率等有着显著影响，因此需要对固体材料的比表面积进行严格而准确的检测。气体吸附法是一种用于检测固体材料比表面积的方法，广泛应用在粉体材料和多孔材料的表征方面，对于理解和表征固体材料的物理和化学性质具有重要作用。
气体物理吸附仪比表面积检测的实验室间比对是实验室使用此类设备对固体材料进行比表面积检测的活动，通过比较检测值与指定值的差异来判定参加实验室是否需要关注引起该差异的原因，因此选择合适的结果评价准则是非常重要的。
T/CSP16—2024/T/BSPT9—2024
T/CSP16—2024/T/BSPT9—2024
PAGE
PAGE1
颗粒技术实验室间比对指南气体物理吸附仪（BET）比表面积检测
范围
本文件描述了根据物理吸附仪进行固态物质比表面积检测的实验室间比对方法，包括方案设计、数据处理和结果评价。
本文件适用于气体吸附BET法固态物质比表面积检测的质量控制活动，测量审核和能力验证也可参考本文件。
规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T28043-2019利用实验室间比对进行能力验证的统计方法
术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
实验室间比对interlaboratorycomparison
两个或两个以上实验室在预定条件下对同一或相似的检测对象进行测量或检测的组织、实施和评价活动。
[来源：GB/T28043-2019，3.1]
3.2
指定值assignedvalue
对能力验证样品的某个特性赋予的值。
[来源：GB/T28043-2019，3.3]
3.3
测量误差measurementerror
测量结果减去指定值。
[来源：GB/T28043-2019，3.5]
3.4
Z值z-score
由能力验证的指定值和能力评定标准差计算的实验室偏倚的标准化度量。
[来源：GB/T28043-2019，3.7]
计划实施
目的
考察实验室采用气体吸附法对样品的比表面积进行检测的水平和能力。此项实验室间比对有助于组织方了解当前国内检测水平及仪器现状，帮助实验室发现日常检测存在的问题，促进实验室间技术交流，推动实验室相关检测技术和管理水平等方面的提高。
编码
按照样品类别对正式报名的每个实验室均赋予一个唯一性无含义代码，在说明与实验室有关的检测结果、结果评价等时，均以代码表示。
实验样品选择
应确保实验样品有足够的均匀性和稳定性，实施方应使用适当标准对样品的均匀性和稳定性进行评估，确保其不会对实验室间比对造成不利影响。选择实验样品时可参考文件
《CNAS-GL03能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》。
检测项目和要求
组织方在向每个参加实验室发送实验样品的