教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证
求知探理明教育，创新铸魂兴未来。
“新双高”建设的内涵、标准及路径研究
课题设计论证
“新双高”建设的内涵、标准及路径研究
一、研究现状、选题意义、研究价值
1.研究现状
随着我国高等教育的快速发展，高等职业院校（以下简称高职院校）的教育质量成为了国家和社会关注的重点。近年来，“双高计划”（高水平高职院校和高水平专业群建设项目）的实施为高职院校的发展带来了前所未有的机遇。“新双高”建设是在原“双高计划”基础上的深化和拓展，旨在通过提升高职院校的办学能力和专业水平，更好地服务于国家经济建设和产业发展。当前，国内外学者对“双高”建设的研究主要集中在政策解读、实施路径、评估标准等方面，但针对“新双高”建设的内涵、标准及路径的研究尚处于起步阶段，尤其是在如何将“新双高”建设与区域经济发展相结合、如何构建科学合理的评估体系等方面，仍有许多值得深入探讨的问题。
2.选题意义
“新双高”建设不仅是高职院校提升自身竞争力的重要举措，也是国家推动职业教育高质量发展的重要战略。本课题通过系统研究“新双高”建设的内涵、标准及路径，旨在为高职院校的改革发展提供理论指导和实践参考，促进高职院校更好地适应和服务于区域经济和社会发展。同时，本课题的研究成果将为教育行政部门制定相关政策提供科学依据，推动“新双高”建设的顺利实施。
3.研究价值
理论价值：通过系统梳理“新双高”建设的内涵和标准，构建科学合理的评估体系，丰富和完善职业教育理论体系。
实践价值：为高职院校提供具体的实施路径和操作指南，帮助其提升办学能力和专业水平，更好地服务区域经济和社会发展。
政策价值：为教育行政部门制定相关政策提供科学依据，推动“新双高”建设的顺利实施，促进职业教育高质量发展。
二、研究目标、研究对象、研究内容
1.研究目标
揭示“新双高”建设的内涵和核心要素。
构建科学合理的“新双高”建设标准和评估体系。
提出切实可行的“新双高”建设路径和实施方案。
为高职院校和教育行政部门提供理论指导和实践参考。
2.研究对象
高职院校：包括已入选“双高计划”的高职院校和其他有意向参与“新双高”建设的高职院校。
教育行政部门：包括教育部、省级教育厅等负责职业教育管理的部门。
行业企业：与高职院校合作的各类行业企业，特别是在产教融合方面有成功经验的企业。
3.研究内容
“新双高”建设的内涵研究：系统梳理“新双高”建设的政策背景、目标定位、核心要素等内容，明确“新双高”建设的内涵。
“新双高”建设的标准研究：构建科学合理的“新双高”建设标准和评估体系，包括师资队伍、专业设置、教学质量、校企合作等方面的具体指标。
“新双高”建设的路径研究：提出切实可行的“新双高”建设路径和实施方案，包括政策支持、资金投入、人才培养、校企合作等方面的策略和措施。
案例分析：选取已入选“双高计划”的高职院校和成功实施产教融合的企业进行案例分析，总结成功经验和教训，为其他高职院校提供参考。
三、研究思路、研究方法、创新之处
1.研究思路
理论研究：通过文献综述和政策分析，系统梳理“新双高”建设的政策背景、理论基础和现有研究成果。
实证研究：通过问卷调查、深度访谈等方式，收集中高职院校和行业企业在“新双高”建设中的需求和意见，分析其现状和存在的问题。
案例分析：选取已入选“双高计划”的高职院校和成功实施产教融合的企业进行案例分析，总结成功经验和教训。
路径设计：基于理论研究和实证分析的结果，提出切实可行的“新双高”建设路径和实施方案。
2.研究方法
文献研究法：通过查阅国内外相关文献资料，了解“新双高”建设的政策背景、理论基础和现有研究成果。
问卷调查法：设计问卷，收集中高职院校和行业企业在“新双高”建设中的需求和意见，分析其现状和存在的问题。
深度访谈法：通过深度访谈，了解高职院校和行业企业在“新双高”建设中的具体做法和经验。
案例分析法：选取已入选“双高计划”的高职院校和成功实施产教融合的企业进行案例分析，总结成功经验和教训。
实证研究法：通过数据分析，验证“新双高”建设路径和实施方案的有效性。
3.创新之处
理论创新：系统梳理“新双高”建设的内涵和标准，构建科学合理的评估体系，丰富和完善职业教育理论体系。
方法创新：综合运用多种研究方法，确保研究的科学性和可靠性。
实践创新：提出切实可行的“新双高”建设路径和实施方案，为高职院校和教育行政部门提供具体的指导和参考。
四、研究基础、保障条件、研究步骤
1.研究基础
前期研究成果：课题组成员在职业教育领域有丰富的研究经验和前期研究成果，已发表多篇相关论文，具备扎实的理论基础。
数据资源：课题组已收集了大量的相关文献资料和数据，为研究的顺利开展提供了丰富的资源。
团队协作：课题组成员来自不同的专业