基本信息

---

下载

文档摘要

---

下列选项中，体现控审分离的有？A.刘某危险驾驶案，检察院经过羁押必要性审查，向法院提出变更强制措施的建议B.王某盗窃案，法院审理时，发现王某盗窃时为毁灭证据当场使用暴力，建议检察院变更罪名为抢劫罪C.李某故意伤害案，检察院起诉至法院，法院经审理认为李某系不负刑事责任的精神病人，法院在判决李某不负刑事责任后对李某作出强制医疗决定D.张某减刑案，检察院以张某不符合“确有悔改表现”为由对法院作出的减刑裁定提出纠正意见

【答案】BC本题难度：简单解析：控审分离，是指控诉职能和审判职能分别由专门的诉讼主体承担，不能把两种职能集中由一个诉讼主体承担。A选项：检察院进行羁押必要性审查是行使法律监督权的体现，不属于行使控诉权，与控审分离没有直接关系，A错误，不当选。B选项：基于不告不理原则，法院审理时发现新的犯罪事实，不能直接对新发现的事实作出裁判。法院应当通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。B项体现了控审分离的要求，正确，当选。C选项：强制医疗程序属于特别刑事诉讼程序，奉行控审分离的不告不理原则，若没有检察院向法院提出申请或者公诉，法院不可以主动启动强制医疗程序。本题中，检察院向法院提起公诉，法院经过审理后才对李某作出强制医疗决定，这体现了控审分离的要求，C正确，当选。D选项：检察院认为法院的减刑裁定不当，有权提出纠正意见，这是检察院行使法律监督权的体现，与控审分离没有直接关系，D错误，不当选。综上所述，本题答案为BC