基本信息
文件名称:辩论赛四辩陈词总结精选范文(真题4篇) .pdf
文件大小:345.36 KB
总页数:6 页
更新时间:2025-03-31
总字数:约5.06千字
文档摘要

辩论赛四辩陈词总结精选范文(通用4篇)

辩论赛四辩陈词总结精选范文篇1

尊敬的领导、主席、评委和对方辩友:

很高兴与对方辩友进行了这场辩论赛,下面请允许我代表反方进

行总结陈词。下面让我进一步阐述我方的观点:我方的关观点是单飞

体制更有利于运动员的发展第一,试问一个人为什么想成为运动员,

并不是每个运动员都是为了金牌而去,有的是为了锻炼身体,为自己

的考试或是工作加点分,有的则是为了做一个与体育有关的老师,而

单飞体制就可以满足这样的要求,自己可以决定以后的前途与命运,

可以决定做一个运动员以后的发展道路是怎样的,甚至是自己学习运

动的程度是什么,只需要根据自己以后的发展需求进行适当的运动。

第二,并不是每个运动员都是为了金牌而选择运动,但是在举国

的体制下不是每个想拿金牌的人都可以进入国家队,就算进入国家队,

那又会有多少人能拿到金牌呢,有很多运动员虽然很有天赋却因为一

次的失误与国家队失之交臂,自此放弃运动,也就是说举国的体制下,

国家队并没有具体的标准去衡量谁可以进入国家队。而单飞体制下,

运动员各自发展,有能力的可以冲击金牌,天赋差一点的可以边学习

文化边训,练这样就更利于运动员的前途发展。第三,运动员也是人,

人都会有自己的生活,但并不是说有自己的生活了就无法专心训练。

在举国的体制的压制下,国家对运动员实行统一调配,剥夺了运动员

的自由,干涉了运动员的饮食、出行、活动、恋爱、作息以及人际交

往的一切,让运动员如同断线的木偶失去了生命力。在举国的体制下,

为了以国家利益为最高目标,为了国家荣誉冲击金牌,运动员自身背

负了沉重的压力,心理受到严重的影响。然而在单飞体制的管理下,

运动员可以自由合理的管理自己的一切大小事物,跟着自己的心做出

自己认为的对今后发展最有利的选择,发展包括了心理和身体的共同

发展,更加人性化的管理自己,更有利于运动员的身心发展。第四,

运动员的发展是包含了心理和身体共同的发展,而发展历程包括个体

的一生,并且也包括了运动员自身的一切发展,不单单只有体育而已。

为了不耽误训练,运动员被迫打封闭,身上的伤病因得不到休息而更

加严重甚至是畸形残疾,这也严重影响了运动员后半生的发展,而单

飞体制就解决了这样的问题,运动员可以根据自己的身体状况和时间

进行训练,完全可以自己调配自己,更有利于运动员自身的发展。再

者,运动员的发展不是一时的,而是一生的发展,当然也包括了运动

员退役后的发展,然而在举国的体制下的运动员自从退役后就不再受

到国家的保障,如体操选手桑兰,在受伤退役后,国家体操队就再也

没有提出过物质的保障和经济的资助,这无疑对运动员一生的保障是

不利的。从这点我们可以看出单飞体制确实更有利于运动员一生的发

展。

综上所述,我方坚持认为,单飞体制更有利于运动员的发展。

辩论赛四辩陈词总结精选范文篇2

谢谢主席,大家好!众观整场辩论,我不得不很遗憾地指出,对方

辩友你们一直混淆是非,颠倒黑白,从根本的辩题上进入一套貌似完

美的谬论,把观众和评委拖入了一个误区,但是天理昭昭,真理是藏

不住的,请听我一一道来。

第一,何谓城市化?化是一个过程,城市化是一个动态进行,虽然

对方也不否认,可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题

呢?你们总是把城市化美好化,这怎么能行呢?试图引起观众和评委的

共鸣,这是你们的计策,但是这无异于搬起石头砸自己的脚。

第二,对方对生活质量的理解,我们说生活质量和生活水平是两

个概念,为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提

高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物

质呢?生活质量有质又有量,对方您不是不明白,只是装得稀里又糊涂。

第三,历史的车轮是前进的,这是人类发展的科学文明进步,我

们的生活水平自然是提高的啊,可是你们的结论是城市化提高了我们

的生活质量,这怎么可能呢?你这不是牵强,也不是凑巧,根本就是导

向了杀人之说。

听听真理的阐述,城市化降低了人们的生活质量。人类从产生以

来,从来没有停止过对生产方式的探索,作为工业化的产物,城市化

的存在,固然有其合理性,固然有其必然性,这我们都承认,但是作

为一种政策选择、发展模式,城市化使人口和资源大幅度集中于部分

城市!这不但造成了很多社会问题,而且使原来的城市功能受到了巨大

的损害,城市化产生严重的“马太效应”,造成城乡差异悬殊,并使

城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路,这其中城市化带来的弊