基本信息
文件名称:笛卡尔方法论体系的辩证式发展.pdf
文件大小:825.93 KB
总页数:58 页
更新时间:2025-04-01
总字数:约7.67万字
文档摘要

摘要

摘要

笛卡尔哲学的一个核心问题是,如何达到既普遍必然又客观有效的知识,即

如何为科学建立基础的问题。对于如何获得知识,笛卡尔指出一个总的方法,就

是他将过往的知识或者说智慧分成五个层次,相应地也有获取知识的不同的方法。

第一层次只包含一些概念,这些概念本身非常简单、自明,不需要沉思就能获得;

第二层次指的主要是通过感觉经验得到的知识;第三层次则是那些不是通过我们

自己的感觉而是通过语言得到的知识;第四层次是通过读书学到的知识,但不是

所有的书,而是那些能够很好地指导我们的人所写的书;第五层次则是先要找到

第一原理,然后通过这个第一原理去寻找知识。以上这些也是笛卡尔追求知识的

方法,但这些分析实际上并不是为了获得知识本身,而是要为整个笛卡尔哲学知

识体系找到一个起点,这个起点就是从普遍怀疑开始,此后通过普遍怀疑找到了

“我思故我在”这个第一原理,从而构建整个笛卡尔哲学知识体系。但是,问题

仍然存在,那就是如何获得具体的知识或智慧,本文的目的已经不是找到整个笛

卡尔哲学知识体系的那个切入点了,而是实实在在地,他认为我们应当如何获得

知识或智慧本身呢?要回答这个问题,本文将从笛卡尔方法论体系的具体内容,

及其内部的发展过程来寻找答案。

在本文的第一章中,回顾了笛卡尔思想的历史渊源及其方法论发展的社会背

景,这为理解笛卡尔追求普遍方法论提供了必要的背景。同时,笛卡尔的“一夜

三梦”事件,表达着他重塑人类知识体系的理想。在本文的第二章中,基于笛卡

尔的早期著作《探求真理的指导原则》,重新梳理了该文本中的方法论以及该方

法论所带来的争议之处。在本文的第三章中,深入分析了从《探求真理的指导原

则》到《谈谈方法》的方法论发展,展示了笛卡尔思想的转变。从专注于科学研

究转向涉及自然哲学和形而上学基础的寻求。同时,笛卡尔引入的分析综合法、

怀疑法以及枚举法的讨论,都显示了他对早期方法论的优化。在本文的第四章中,

通过对《第一哲学沉思集》的分析,揭示了笛卡尔在成熟时期对之前的方法只字

不提的原因和方法论的进一步演化。首先讨论了笛卡尔如何通过普遍怀疑法来建

立形而上学基础,随后对分析法和综合法区分的重新解读来回答早期方法论引起

的争议之处——即直观如何保证结论的确定性。最后,通过证明上帝的存在和上

帝的本性(全善且不会欺骗),笛卡尔进一步加固了他关于知识的形而上学基础,

认为所有清楚分明的知觉都得到了上帝的保证,因此是不可怀疑的。

总之,本文立足于笛卡尔的文本著作,重点分析笛卡尔不同时期不同的方法

I

摘要

论,以及由其所引起的思想变化。

关键词:直观;分析;综合;普遍怀疑;方法论

II

目录

目录

绪论1

一、选题依据1

二、选题目的和意义1

三、文献综述2

四、研究方法8

第一章笛卡尔方法论的背景9

第一节笛卡尔时代的科学与哲学环境9

第二节个人经历对其方法论的影响11

第三节笛卡尔重塑人类知识体系的理想13

第二章《探求真理的指导原则》中的方法论16

第一节数学方法16

第二节直观法和演绎法18

第三节方法的应用——“光折线”的例子20

第三章《谈谈方法》中的方法论26

第一节分析法和综合法26

第二节归纳枚举法31

第三节方法的应用——“彩虹的描述”33

第四章《第一哲学沉思集》中的方法论37

第一节普遍怀疑法37

第二节再论分析法42

第三节方法的应用——上帝是知识的终极基础47

结语51

参考文献53

致谢56

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果57

V

绪论