摘要
在《民法总则》施行前,无救助义务之人对他人的无私救助、救援行为通常被
纳入侵权责任、无因管理规制范围以处理相应的民事纠纷，此做法并未准确界定
上述行为的法律性质并形成完善的处理规则，未能满足现实需要。《民法总则》
将上述行为纳入自愿紧急救助的规制范围，之后的《民法典》承继了《民法总则》
确立的原则。然而，《民法典》第184条不区分情形的完全免责规则引起了学界
的广泛讨论，也因第184条没有明确自愿紧急救助的认定标准，直接导致司法实
践中法律适用标准不统一的现象频繁发生。究其原因是，第184条的完全免责方
式与现行法律规范体系确立的原则极不相符，不区分情形的完全免责直接造成法
律规定与社会实际产生矛盾，以致法律适用困难。本文针对第184条存在的问题，
以救助人侵权责任的认定和赔偿范围的确定为重点展开研究，在学者研究和法律
实践的基础上深入分析自愿紧急救助的法律性质，提出自愿紧急救助实质属于无
因管理的一种特殊形式，救助人对受助人造成的损害应适用过错责任原则进行处
理以弥补第184条的缺陷，在充分论证后形成救助人在救助过程中应当对自身重
大过失造成受助人损害承担侵权责任并赔偿的结论。
文章共分四个部分：首先是在绪论中阐述了研究的背景和意义，对域内外的
研究情况介绍以引出本文研究的目的。其次，在第一章对自愿紧急救助行为的法
律性质进行分析，说明自愿紧急救助行为属于特殊的无因管理的原因，是本文研
究的理论基础；在第二章进一步对自愿紧急救助完全免责存在的问题从法理理论、
司法实践中遇到的困难进行阐述。最后，基于前两章的论证分析，在第三章对自
愿紧急救助行为的界定标准，救助人的责任豁免情形进行细化，然后对救助人应
当赔偿的范围、方式提出了处理方法和步骤。同时，为了体现出对救助行为鼓励，
对救助人的适当保护，提出了赔偿责任填补机制以分担救助人赔偿责任的建议。
关键词：见义勇为；自愿紧急救助；民事责任；侵权损害赔偿
Abstract
BeforetheimplementationoftheGeneralPrinciplesofCivilLaw,selfless
assistanceandrescuebehaviorswithoutanydutytorescuewereusuallyregulatedunder
thescopeoftortliabilityandgratuitousmanagementtohandlecorrespondingcivil
disputesHowever,thisapproachdidnotaccuratelydefinethelegalnatureofsuch
．
behaviorsanddidnotestablishcomprehensivehandlingrules,failingtomeetthe
practicalneeds．AftertheimplementationoftheGeneralPrinciplesofCivilLaw,these
behaviorswereincludedintheregulatoryscopeofvoluntaryemergencyassistance,and
thesubsequentCivilCodeinheritedtheprinciplesestablishedbytheGeneralPrinciples
ofCivilLaw．Nevertheless,Article184oftheCivilCode,whichestablishesacomplete
exemptionrulewithoutdistinguishingcircumstances,hassparkedwidespread
discussionsinacademiccircles．Theabsenceofclearcriteriafordeterminingvoluntary
emergencyassistanceinArticle184hasdirectlyledtofrequentoccurrencesof
inconsistentlegalapplicationstandardsinjudicialpr