研究报告
PAGE
1-
2025年防洪影响评价报告编制导则-1
一、编制总则
1.编制依据
(1)编制依据主要参照《防洪影响评价技术规范》（GB/T50389-2014）、《防洪法》、《水法》、《环境影响评价法》等相关法律法规和政策文件。这些法律法规和政策文件为防洪影响评价提供了法律依据和技术规范，确保评价工作的科学性、规范性和权威性。
(2)编制依据还涵盖了《防洪工程规划设计规范》（GB50201-2014）、《水利水电工程设计规范》等相关技术规范。这些规范对防洪工程的设计、施工和运行管理提出了具体要求，为防洪影响评价提供了技术支撑。
(3)此外，编制依据还包括了地方性法规、政府文件以及行业标准等。这些依据从不同层面、不同角度对防洪影响评价提出了要求，有助于全面、深入地分析防洪工程对各方面的影响，为防洪工程的合理规划、设计和管理提供决策依据。
2.适用范围
(1)本导则适用于各类防洪工程项目的防洪影响评价工作，包括水库、堤防、分洪区、蓄滞洪区、河道整治、病险水库除险加固等。这些工程项目的防洪影响评价应遵循本导则的规定，以确保评价工作的全面性和准确性。
(2)本导则适用于防洪工程项目的可行性研究、初步设计、施工图设计等各个阶段。在工程项目的不同阶段，防洪影响评价的内容和深度应有所不同，但均应遵循本导则的基本原则和要求。
(3)本导则适用于我国境内各类防洪工程项目的防洪影响评价工作，包括中央和地方投资建设的防洪工程、企业投资建设的防洪工程以及各类防洪工程的改造、扩建和新建项目。无论工程规模大小，均应按照本导则的要求进行防洪影响评价。
3.编制原则
(1)编制原则应遵循科学性原则，即防洪影响评价应基于充分、可靠的资料和数据，运用科学的方法和模型进行评价，确保评价结果的准确性和可靠性。
(2)编制原则强调系统性原则，防洪影响评价应综合考虑工程对自然、社会、经济和生态环境的影响，进行全面、系统的分析，避免评价工作的片面性和局限性。
(3)编制原则要求遵循前瞻性原则，防洪影响评价应考虑未来可能发生的变化和风险，对工程实施后的长期影响进行预测和评估，为工程的长远规划和管理提供参考。同时，评价过程中应注重与相关法律法规、政策及标准的衔接，确保评价工作的合法性和合规性。
二、基本要求
1.资料收集与整理
(1)资料收集应全面覆盖防洪工程所在区域的自然、社会、经济和生态环境等方面的信息。包括但不限于地形地貌、水文气象、地质条件、土地利用、人口分布、社会经济指标、生态环境状况等。
(2)收集的资料应确保其准确性和时效性。对于历史数据和现有数据，应进行核实和更新，对于预测数据，应采用合理的预测模型和方法。同时，对于收集到的资料，应进行分类整理，便于后续分析和使用。
(3)资料整理应建立统一的分类体系，明确各类资料的名称、编码、来源和用途。整理过程中，应对资料进行筛选、校对和审核，确保资料的真实性、完整性和一致性。此外，还应建立资料档案，便于资料的查阅、更新和共享。
2.评价内容与方法
(1)评价内容应涵盖防洪工程对洪水灾害风险、社会影响、环境影响、经济影响和不确定性等方面。其中，洪水灾害风险评价应包括洪水频率、洪水量级、洪水淹没范围等分析；社会影响评价应涉及对人口、居住区、交通、通讯等的影响；环境影响评价应分析对水资源、生态系统、声环境等的影响；经济影响评价应包括对国民经济、投资、成本、效益等方面的影响；不确定性评价则应对各种可能影响评价结果的因素进行分析。
(2)评价方法应结合定性分析和定量分析，采用适宜的评价模型和技术手段。对于洪水灾害风险评价，可采用水文模型、洪水模拟等手段；对于社会影响评价，可进行问卷调查、访谈等；对于环境影响评价，可采用生态评估、环境影响评价软件等；对于经济影响评价，可采用成本效益分析、经济模型等；对于不确定性评价，可采用敏感性分析、情景分析等。
(3)评价过程中应注重多学科交叉和综合评价。邀请相关领域的专家学者参与评价工作，确保评价内容的全面性和准确性。同时，应加强与相关部门、单位的沟通与合作，充分利用现有资源和数据，提高评价工作效率和成果质量。在评价过程中，还应注意评价方法的科学性和实用性，确保评价结果的可靠性和实用性。
3.报告格式与要求
(1)报告应包括封面、目录、前言、正文、结论与建议、附件等部分。封面应包含报告名称、编制单位、编制日期、报告编号等信息。目录应列出报告各章节的标题和页码。前言部分简要介绍评价项目背景、目的和意义。正文部分是报告的核心内容，应按照评价内容与方法进行详细阐述。
(2)正文格式应规范，标题层次分明，文字表达准确、简洁。章节标题应使用黑体字，正文内容使用宋体字。图表应清晰、美观，并附有必要的说明文字。报告中的数据应准确无误，引用数据时