浅析我国破产法的抵销权制度
目录
引言2
一、我国破产抵销权的概述3
（-）破产抵销权的含义3
（二）破产抵销权制度的特征3
（三）破产抵销权的行使程序4
二、国外有关破产抵销权制度的规定4
（-）日本关破产抵销权制度的规定4
（二）德国关破产抵销权制度的规定5
（三）美国关破产抵销权制度的规定6
三、我国破产抵销权存在的问题7
（-）关禁止抵销的规定不够严密8
（二）抵销权的行使期间没明确的规定8
（二）未规定侵权行为广生的损害赔偿债务能否抵销9
（四）超过诉讼时效的债权能否抵销无规定10
四、完我国破产抵销权制度的建议10
（-）完善破产抵销权禁止抵销的规定10
（二）明确规定破产抵销权的行使期间12
（二）对侵权行为广生的损害赔偿债务能否抵销作出规定12
（四）完善已过诉讼时效的债权的抵销规定13
五、结语14
1
摘要：抵销权是《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》）赋予债权人的项权
利，其与民法典中债权人与债务人之间的抵销制度脉相承。该制度的产生主要是为了更好地保障
债权人的合法权益，使其能够尽可能地通过与债务人抵销债务的方式来实现自己的债权，减少司法
资源的浪费，促进破产效率的提升。由于我国破产抵销权制度在实践中仍然存在着些不足之处，
故本文将系统地论述我国破产法的抵销权制度，通过进行国内外抵销权制度的对比，分析我国破产
抵销权制度所存在的问题，并针对这些问题提出些见解。
关键词：破产抵销权；抵销；行使
引言
在当今竞争激烈的社会现况下，每时每刻都数个企业无法继续生存下而不得不向
法院申请破产，而在这类企业的破产过程中保障债权人的合法权益更为重要，“破产抵
销权制度〃就应时而生。破产抵销权制度与民法上的抵销权着紧密的联系，是民法
中关抵销的相关规定在破产法上的运用，该制度使债权人债权的实现可以不受企业破
产清偿率的限制，并且破产抵销权的行使提高了破产效率，促进了社会的公平正义，体
现了优先受偿、债权担保等功能。虽然近些年来，我国《破产法》已经逐渐被规范的越
来越细致，但是该法中关破产抵销权制度的规定并没完善，仍然面临着一些不可忽
视的困难。
为了能系统阐述我国的破产抵销权制度，本篇文章一共分为四个部分。
第一部分是破产抵销权制度的简述，主要是通过与民法上关于抵销权的基本理论来
进行对比分析，得出破产法上的抵销权与民法典中的抵销权哪些异同，进而论述破产
抵销权制度的关理论。
第二部分是将目前我国与其他国家的破产抵销权制度的相关规定进行对比分析，得
出目前我国破产抵销权制度与国外关于破产抵销权制度的规定的异同之处，从而进一步
推动论述目前我国的破产抵销权制度。
第三部分是详细分析我国破产抵销权的存在的问题，主要是根据破产抵销权的相关
2
理论知识，并综合联系司法实践，分析在实践中我国的破产抵销权的行使规则的问题所
在。
第四部分针对上述所分析的问题，对于如何完善我国破产抵销权制度所提出关建
议。
一、我国破产抵销权的概述
(-)破产抵销权的含义
目前我国《破产法》中对破产抵销权作了相关规定，根据该法第四十条，债权人在
破产申请受理前对债务人负债务的，可以向管理人主张抵销。虽然我国学者对破产抵
销权的定义表述不一，但是基本上大同小异，通说“破产抵销权，是指在破产人被宣告
破产时，与破产人互负债务的债权人可以不依破产程序，也不论标的种类是否相同，