基本信息
文件名称:临床气管插管拔管后吞咽障碍评估与干预实践应用.docx
文件大小:8.79 MB
总页数:39 页
更新时间:2025-04-08
总字数:约6.1千字
文档摘要

气管插管拔管后吞咽障碍评估与干预的证据总结实践应用

目录

资料与方法研究背景

资料与方法

讨论与小结证据汇总与应用

讨论与小结

第一部分

研究背景

研究背景

A

气管插管拔管后吞咽障碍(PED)是指气管插管患者拔管后,无法安全有效地把食物或液体输送到胃内,其发生率高达41%,是ICU患者的常见并发症。

研究证实,早期识别PED并进行有效干预可促进患者吞咽功能恢复,降低误吸和吸入性肺炎风险,改善其预后。

B

研究表明,60.4%的PED患者在出院前仍存在吞咽障碍,在没有有效干预的情况下,23%的患者吞咽障碍持续时间6个月。多与临床不良结局有关,并被认为是ICU患者90天死亡的独立预测因子。

然而,目前国内外PED评估与干预的研究较为分散,

缺乏质量评价和整合,不利于医护人员快速获得科学、规范的PED干预方案。

第二部分

资料与方法

资料与方法

文献质量评价STEP.3

文献质量评价

STEP.3

STEP.1

白自

STEP.2STEP.4

文献纳入排除标准证据提取、汇总与分级

文献质量评价结果

本研究共纳入2篇临床决策,3篇指南,8篇系统评价,2篇证据总结,7篇RCT,6篇专家共识

本研究共纳入2篇临床决策,均来自UpToDate,默认为高质量证据,直接纳入。

本研究共纳入3篇指南,推荐级别均为B级,ICC均0.75,表明评价一致性较好。

本研究共纳入8篇系统评价,其中部分研究方法及研究方向是否恰当为“不清楚”,其它条目均为“是”,总体质量较高,均予纳入。

本研究共纳入2篇证据总结,总体质量较高,准予纳入。

本研究共纳入7篇RCT,总体质量较高,准予纳入。

本研究共纳入6篇专家共识,总体质量较高,准予纳入。

本研究最终形成多学科协作、筛查评估、康复训练、进食管理、健康教育5个主题25条证据

第三部分

证据汇总与应用

证据汇总与应用

多学科协作

多学科协作筛查评估康复训练进食管理健康教育

证据主题1

证据内容

等级

多学科协作

1、PED管理团队包括ICU医生、ICU护士、康复医师、康复专科护士,言语治疗师、放射科技师、耳鼻喉

科医生、营养师,鉴于国内各单位人员配置状况不一,可酌情制定高效的协作模式。(以护士为主导)

5

康复科医

言语治

言语治疗师

MDT

耳鼻

喉科

医师

ICU医

证据汇总与应用

多学科协作

多学科协作筛查评估康复训练进食管理健康教育

证据主题2

证据内容

等级

筛查评估

1、识别高危患者:PED危险因素包括女性、年龄65岁、气管插管时间48h、合并心脑肾疾病等

3

2、评估人员:由受过PED评估培训的卫生专业人员进行评估,如言语治疗师、护士等

1

3、评估时机:应在气管插管拔管后24h内评估吞咽功能

3

4、一般情况评估:检查患者意识水平、依从性、认知功能、沟通能力、呼吸功能、营养状况、口腔卫生、一般运动功能

5

I

nn*

.

1.n

0

1%

.

l]

Y

xdi

a

n

c

A

证据汇总与应用

多学科协作筛查评估康复训练进食管理健康教育

证据主题2

证据内容

等级

筛查评估

5、吞咽功能评估

(1)评估内容:口咽功能、吞咽反射和喉功能(音质/音量,发音,咳嗽,喉上抬)

3

(2)评估项目:

a.床旁筛查:可使用Gugging吞咽功能评估量表(GUSS),标准吞咽功能评价量表(SSA)、耶鲁吞咽方案(YSP)、拔管后吞咽困难筛查工具(PEDS)、临床吞咽评估检查(BSE)进行吞咽功能床旁筛查;

2

b.进食安全性评估:床旁进食评估(容积-黏度测试,V-VST)和直接摄食评估;

5

c.仪器检查:床旁筛查提示可疑以及存在吞咽功能障碍者,可结合病例或技术条件,实施吞咽造影检查(VESS)和软式喉内窥镜吞咽能检查(FEES)--金标准

3

n唐复指静训s

n

n*-

证据汇总与应用

多学科协作

多学科协作筛查评估康复训练进食管理健康教育

证据主题1

证据内容

等级

康复训练

1、PED患者口腔感觉训练技术包括冷刺激训练、酸刺激、冰酸刺激、口腔刺激;吞咽障碍患者常用的口腔感觉训练还包括嗅觉刺激、味觉刺激、口面部振动刺激和气脉冲感觉刺激。

1

2、PED患者口腔运动训练技术包括口腔器官运动体操,舌肌康复训练、Masako训练法、颈部肌群运动及

活动度练