基本信息
文件名称:临床科研中的偏倚和控制课件.ppt
文件大小:605.5 KB
总页数:64 页
更新时间:2025-04-10
总字数:约2.9千字
文档摘要

临床科研中的偏倚和控制;误差(error);误差的种类;偏倚概念:;举例:用动脉血压计测量某人群舒张压;临床科学研究中的误差与样本的关系;偏倚产生的原因;;临床科研中常见的偏倚;一、选择偏倚;;入院率偏倚(admissionratebias);;患病率或发病率偏倚;非同期对照偏倚;无应答偏倚;;;偏倚的控制;选择偏倚的控制;二、信息偏倚(观察偏倚);信息偏倚的主要来源;;1.诊断怀疑偏倚;在回顾性研究中容易发生,特别是通过主观方法判断暴露时。

例:

儿童甲状腺癌患者放射性物质暴露史调查:

在36例和22例两组患儿中,以查找医疗记录法调查有暴露史者分别为28%和0,询问调查为47%和50%。

;3.回忆偏倚;;;4.报告偏倚;5.检测偏倚;信息偏倚的控制;

真实情况;设:按一定的Se,Sp获得暴露的测量结果,也可以得到一个测得的OR值,我们可以根据以下公式计算出该暴露的真实分布,从而求得真实的OR(aOR)

A=(Sp×n1-c)/(Sp+Se-1)

B=(Sp×n2-d)/(Sp+Se-1)

C=n1-A

D=n2-B

由这些数据就得到了暴露的真实分布,并求其aOR,并可按前述公式进一步求得回忆偏倚的值。

;三、混杂偏倚;?以效应估计值RR为例(OR同),测量方法:

1.若cRR=aRR(f),cRR不存在混杂f的偏倚。

2.若cRR≠aRR(f)则f有混杂作用

3.cRRaRR(f)为正混杂,亦称阳性混杂,即cRR高估了研究因素与研究疾病之间的联系。

4.若cRRaRR(f)为负混杂,亦称阴性混杂,即cRR低估了因素与研究疾病之间的联系。

;混杂偏倚及其方向与程度可以下式测量:

混杂偏倚=(cRR-aRR)/aRR

若值=0,为无混杂。

值≠0时,若为正值,为正混杂;若为负值,为负混杂。值的大小为混杂的程度;例:一个吸烟、饮酒与肺癌的关系的病例对照研究:

吸烟与肺癌的关系

吸烟 病例 对照 合计

有 24 16 40

无6 54 60

合计3070100

饮酒与肺癌的关系

饮酒 病例对照 合计

有 203050

无10 4050

???计3070100

;(1)不考虑因素间的混杂作用,按单因素分析法分别分析吸烟、饮酒与肺癌的关系。

吸烟:

结果可见:吸烟与肺癌有关,吸烟的人群患肺癌的危险度为不吸烟人群的13.5倍。

饮酒:

结果可见:经单因素分析,饮酒与肺癌有关,即饮酒的人群患肺癌的危险度为不饮酒人群的2.67倍;(2)考虑因素间的混杂作用,分析饮酒时将吸烟分为抽烟与不抽烟两层作分析;而分析吸烟时将饮酒分为饮酒与不饮酒两层作分析,其结果如下:

饮酒与肺癌的关系(分层分析)

肺癌 吸烟+ 吸烟-

饮酒+ 饮酒- 饮酒+ 饮酒-

病例18(a1) 6(b1) 2(a2) 4(b2)

对照12(c1) 4(d1) 18(c2) 36(d2)

OR=1 OR=1

从分层分析的结果可见:无论吸烟人群还是不吸烟人群中,饮酒与肺癌均无关系。

;吸烟与肺癌的关系(分层分析)

肺癌 饮酒+ 饮酒-

吸烟+ 吸烟- 吸烟+ 吸烟-病例18(a1) 2(b1) 6(a2) 4(b2)

对照12(c1) 18(d1) 4(c2) 36(d2)

OR=13.5 OR=13.5

从分层分析可见:无论是在饮酒还是在不饮酒